Occultism and Initiation
GA 136
12 April 1912, Helsinki
Translator Unknown
Whoever speaks of occultism today should realize that much of what they have to say will be taken, not simply as a compilation of doubtful hypotheses, but even as dreams and fantasies. Regarding any disagreement aroused by what I will say tonight among hearers who are involved with contemporary culture or science, let me assure them that I, for one, fully understand their objections. First, then, let me indicate what I really mean by occultism, which is the subject of today's lecture, and by the methods of investigation leading to the results of occultism, which may be summed up by the word initiation.
Simply put, initiation is the sum total of what we must accomplish in order to arrive at the results of occultism. When I speak of occultism, I do not mean all those things which are now designated under this name and are spread about here and there. I mean the precise results of a kind of spiritual science subjected to scientific thinking and to the logical requirements of the present. By occultism I mean everything that under this name, and from the standpoint of science as mentioned above, seeks to take its place in modern life through the study of things inaccessible to ordinary science and ordinary knowledge. What is often published these days as occultism is more than calculated to arouse the opposition of many of our contemporaries, who say: What is this occultism, coming forward with insights concerning super-sensible life and super-sensible facts! What is it compared with the results achieved by modern science, based upon such strict and conscientious research!
The insights which are thus advanced, those which I am talking about, are primarily those which lead us beyond sense-perception and beyond the things which can be recognized by ordinary understanding, which is connected, as it were, with the instrument of the brain. These insights lead us beyond things which can be experienced between birth and death into regions we enter when we pass through the portal of death. The results obtained through spiritual science, or let us say, through this form of occultism, speak of the development of the true spiritual core of the human being, and they show us that when one passes through the portal of death, one's soul-spiritual core passes over into a super-sensible, spiritual world. From the life led between birth and death in a physical body, one takes along certain forces and, by entering into relation with other purely super-sensible forces and powers during an intermediate period between death and a new birth, one's soul-spiritual being can connect itself with the forces given by physical heredity, with what comes from father and mother and from the ancestors in general—in short, with what unites itself with these purely physical substances and forces—so that the whole human being comes into existence.
This will show you that the results of such a spiritual form of research must speak of the development of a person's soul-spiritual core, a course of development that goes through repeated earthly lives. Consequently it speaks of reincarnation, of repeated lives on earth. It also explains that the inner capacities that we unfold within our soul during one life, and even the blows of destiny which we experience, are in a certain way the results of what we have prepared for ourselves during an earlier life on earth. It explains moreover that everything we experience during this earthly life, all the capacities we acquire, pass through the portal of death-we elaborate them in a super-sensible, purely spiritual world, and when these qualities have been elaborated to a sufficient degree in the spiritual world, we once more enter a new life on earth, as already described.
This perception in itself may strike some people as a rather daring assertion. To it must be added the things that explain, upon the basis of spiritual science, the super-sensible part of human nature which belongs with the physical being. These things will explain that, in addition to the physical body that we perceive through our external senses, there is also a part of the human being which is the bearer of a super-sensible essence. This part can be perceived with the aid of spiritual-scientific means, so that it can be recognized as a human being's soul-spiritual core, passing through repeated lives on earth and experiencing the destinies mentioned above.
The publications of this spiritual science even draw attention to earlier conditions of human life in remote epochs of earthly existence. From a spiritual-scientific standpoint, these publications also speak of cosmic conditions during a time when the earth did not as yet exist in its present planetary form, that is, they point to conditions which existed before human life on earth began. They look at the evolution of cosmic life itself, the transformation of our Earth and of other heavenly bodies. If we work with the methods of this spiritual science we must admit on the one hand, that if anything at all can be known concerning such things, these perceptions affect human life most deeply, because they are connected with our innermost nature and being. On the other hand we must point out that, particularly from the standpoint of so-called modern natural science, we encounter justified skepticism about the possibility of gaining any knowledge in these spheres.
The next question which may be raised in the face of the results of such investigation is the one which will form the subject of this evening's lecture. It is none other than the more than justified question: How do those who advance such statements arrive at their results? How do they set about coming to such conclusions? Needless to say, despite the conscientiousness and sureness of ordinary scientific method (and nobody admires these more sincerely than a serious spiritual scientific investigator), it does not allow us to penetrate into super-sensible spheres. But having raised this question, another immediately arises within the human soul, prompted by an indisputable fact: Since there is undoubtedly a deep longing to know such things in every human heart, how does it come about that precisely the most conscientious method of research seems to separate human beings from the world in which they long to look?
If we face this question without prejudice, it soon becomes obvious that the human being is only able to understand certain kinds of facts, when facing them in a particular way. In reality, I can only understand things of which I know the origin and course of development. I can only understand those things in creation in which I can, in a certain way, participate actively through my cognitive capacity. I can only grasp those things at the creation of which I can, in some way, be present. But if I turn my gaze upon the things that surround me in nature, upon the essence of all the kingdoms of nature, I must say to myself: Their form of existence, the way in which they appear finished to me, allows me to see them clearly through my senses and I can know them because I investigate their laws and combine them with my intellect—but when I wish to understand how they have arisen, I cannot penetrate them and my power of observation fails.
The beings and facts of the kingdoms of Nature confront humans as finished acts of creation and at first it appears that we cannot get a hold of things at the moment they are created. But if human beings look into their inner self and survey all that lives in their soul in the form of thoughts, representations, feelings, and impulses of the will, they face a more or less rich inner world, a world whose reality they experience far more vividly than the reality of external objects and the reality of that part of the self which belongs to the external world. Who can deny that the reality of our pains and sufferings, of our impulses and passions, of our thoughts and ideals-in short, of all that surges up and down within our soul from the moment of waking up to the moment of falling asleep, is greater than the reality of the physical and physiological processes within our organism? But even if we do our utmost to gain insight into our soul life-and we find that it is kindled by the external world, that this or that experience affects us, and fills us with joy or sorrow-even if we do our utmost to look into our soul life, we cannot even there take part in, nor penetrate into, the actual genesis of any inner soul process, we cannot be witness to the creative process within us. But bearing in mind that we can only grasp something by participating in its creative process, we can understand what we lose through the two modes of observation explained above.
It is enough to survey what is produced by our fantasy, what we create by means of something lying, so to speak, within our own power, what we form in accordance with our thoughts and ideals; it is enough to remember all that is now accessible to the human being—on the one hand, the sense of satisfaction that arises through an understanding of creative processes, an understanding gained through technical knowledge and by the way in which we combine thoughts dealing with the forces of nature and, on the other hand, the deep dissatisfaction which makes us feel as if we were standing before a gate through which we cannot pass, whenever we survey things around us and within us and realize that we know nothing whatever of their origin and of their living process. But might it not be possible, after all, to find some access enabling us to participate in these creative processes, to penetrate into what we feel to be life's creative processes, in which we ourselves are placed?
There is one sphere where we can know in a direct way that we participate—in a certain manner in a creative process, but at the same time we know that in ordinary consciousness, observation and cognition do not allow us to look into the process of creation!
What is meant here can be seen every day, if only we reflect a little over the strange phenomena which appear in the alternating states of sleeping and waking. For those who wish to penetrate more deeply into the essence of life, these phenomena are of the profoundest significance. They evoke what we may call a mystery of life. Though it may not strike our ordinary consciousness that something so infinitely significant is contained in these alternating conditions of sleeping and waking, this is only due to the fact that every habitual thing in life has lost the power of making a strong impression upon us. Just because we are accustomed to these alternating states of sleeping and waking within twenty-four hours, we no longer feel the deep significance, the greatness and power suggested by this everyday phenomenon.
If we wish to characterize the difference between sleeping and waking, it will at first seem trivial and obvious; for everyone knows that sleep occurs in such a way that all the emotions filling our soul from the moment of waking up to the moment of falling asleep, the feelings, sensations, impulses, passions, thoughts and ideals, disappear. This whole day world becomes submerged in darkness, in the night of unconsciousness. But everyone is also convinced that even sleep, during the transitory stage between falling asleep and waking up, the activities within our being continue; something occurs, but it is inaccessible to human consciousness.
What can be said, then, concerning the alternating conditions of sleeping and waking is undoubtedly and obviously true; but if we reflect on it, we realize that the reason why a barrier is put up before our knowledge does not lie so far away. If we observe this alternation of waking and sleeping, we must say that our whole daytime conscious life, our whole waking life, must be a kind of destructive process, dissolving deeper processes within our organism. I cannot speak in detail of the physical, chemical and physiological processes of fatigue, for this would lead us too far, and this is not the essential point just now, but what is evident to all is that fatigue is something like a wear and tear, almost a destructive process of deeper forces that are active in our organism. This shows us that, in reality, the peculiarity of our waking daytime life is that it does not participate in our constructive processes, in the creation of our own being, but that it shows symptoms of fatigue, and that, after all, it constantly consumes us, dissolves us. The waking life of day is in fact a process of dissolution and of destruction, and any unprejudiced observer will note that sleep is the very opposite: it is a creative process which restores, reorders and creates anew that which the waking process destroys and decays.
Yet it is only natural that we cannot know anything concerning this creative process within us that takes place during sleep. It concerns us directly, yet we cannot know anything about it, because immediately before this creative process arises, we lose our consciousness, so that we cannot penetrate knowingly into spheres within our being where creative processes take place. But this leads to the immediate conclusion that if only we were able to maintain our consciousness beyond the point where torpor sets in, we could take hold of the creative phenomena in nature and in the universe. When creative forces begin to work in human beings, their consciousness becomes dazed: they fall asleep, become unconscious and this shows us that human nature, as presently constituted, is such that when we wish to penetrate into a creative activity-moreover one that takes place within ourselves-our consciousness vanishes, so that we cannot witness the creative process. The activities within the human organism which are of a creative kind constitute a part of our being into which we cannot penetrate because the activities dull our consciousness and remain a strange world. There is no other path leading to a knowledge of things lying behind the sensory world than that of transcending our ordinary consciousness and penetrating into a creative process which takes place within us, or into some other similar process.
Where do we find something that can teach us how to transcend our ordinary consciousness and to penetrate into something which is estranged from us, without getting dazed, without falling into a kind of sleep? In the large field accessible to our ordinary consciousness there are two things which evidently lead us out of our ordinary consciousness without dazing us or putting us to sleep, as is the case every evening, when we go to bed. These two things in our ordinary consciousness that may serve as a kind of pattern for the way in which our consciousness can transcend its ordinary limits and penetrate into an unknown sphere, these two things must be sought in the moral field. Two moral experiences, permeating the whole life of the human being, supply a prototypical idea for the way in which we can go out of ourselves, without losing our consciousness.
These two things are first compassion, and second, conscience. If we study the way in which compassion and conscience are related to consciousness, we obtain, to begin with, an idea of how consciousness may go beyond its own limits. When I develop compassion, love or sympathy for another human soul, I experience within myself, according to my capacity, not that which touches me—for that would not be an experience of compassion and of love—but the joys, sorrows, pains and pleasures of the other soul. When I am full of compassion, I can lose myself in the soul of another person, and I actually live (as any unprejudiced observation will show) outside my ordinary consciousness, within the other soul.
Here I am confronted by a deep mystery of life. It is all the deeper because, if our feelings are of a moral nature, our consciousness does not vanish and we are not dazed when passing over into the consciousness of another soul. Indeed, how far I am able to maintain my own consciousness to a full extent, when experiencing the sorrows and joys of another soul, and not my own, is a standard of measure for my morality. It is even a moral defect for my consciousness to be dazed by the joys and sorrows of another soul; for then we have a situation similar to that of facing one's own creative activity taking place during sleep. Consciousness falls asleep, as it were, in the face of another person's sorrows and joys.
The second experience which pertains to the moral sphere and leads us out of our ordinary consciousness, is conscience. If we observe conscience in an unprejudiced way, we can say the following: In life we may love or hate, do or leave certain things undone, under the influence of our instincts and passions, or of sympathy and antipathy, or perhaps we may follow the dictates of education or of social relations—these appear to us from outside. But there is something which never speaks to us from outside, and this we call conscience.
Conscience comes to us from a world—we can feel and experience this—that speaks to us inwardly and can be heard by us inwardly. Conscience influences our ordinary perceptible world, for everything which we can perceive is open to correction when the super-sensible demands of conscience impel us to action. Conscience bears witness to the fact that, in the moral sphere, our soul can be told something which transcends our consciousness. And, again, we find that it is a moral defect if our soul falls into a kind of sleep when conscience begins to speak and does not listen to its voice but only listens to what speaks from the physical environment through sympathy or antipathy, so that these promptings govern the soul's impulses to action. If we can thus transcend our ordinary consciousness without feeling dazed, conscience is a phenomenon that speaks to the human soul in such a way that it need not take its impulses from any influence coming from the external world.
In regard to beings outside our own self, in regard to experiences transcending our knowledge and our consciousness, we have in the moral sphere the possibility to penetrate into them through compassion and love. Through conscience we listen, as it were, to truths which do not come from the world of the senses.
If it is possible in this way to penetrate into beings outside our own and to take into our souls truths of the kind uttered by conscience, then there is a prospect of penetrating into a world which is not the one given to us during our waking consciousness from the moment of waking up to the moment of falling asleep. It is possible, and this prospect opens out to us through methods we call the methods of initiation. In regard to thinking, feeling, and willing, these methods of initiation consist in other forms of soul-activity than those to which we are accustomed in our ordinary life for the acquisition of an external knowledge concerning the world.
Why do we acquire concepts and ideas in ordinary life? No one will deny that the reason modern people form concepts and ideas is to gain through these thoughts, and even through their feelings and sensations, certain knowledge concerning what surrounds them in the external world. Today, we designate as truth those concepts and ideas that coincide with something outside, with some phenomenon of the external world, so that these thoughts are, as it were, a reflected image of the external world. For everything that is connected with external life, with the external culture, this form of soul-activity is undoubtedly the right one. But if we wish to penetrate into super-sensible spheres of existence, this soul-activity must undergo a complete transformation. In other words (let me use the taboo word!), if we wish to penetrate into occult mysteries, entirely different soul-forces must be used. Our concepts, ideas, thought-pictures, indeed even our feelings and will-impulses, must become quite different from what they mean to us in the external world.
We should not begin by asking: What do these soul-activities mean in regard to this or that in the external world and what is their true value? We should simply take this content of our soul-life as a pedagogical means of self-training. We should let our thoughts and ideas, and even our feelings and sensations work in our soul in such a way as to shut it out from everything coming to us from the external world, even from the life experiences and memories we have collected. By a strong effort of the will, we should eliminate all impressions coming to us from the physical world, all intellectual thought patterns, and even all anxieties, worries and joys—indeed, anything which may have accumulated in our memory. We should empty our soul, so that the same condition sets in which ordinarily arises through fatigue when we fall asleep in the evening. Doing so, however, we should reach something entirely opposite to sleep, namely we should be able to maintain our full consciousness and direct it towards fruitful thoughts, particularly towards symbolic thoughts, as rich in meaning as possible. (The essential point is not to ask what value such thoughts have for the attainment of truth, but to bear in mind their pedagogical value, when the soul's forces are directed towards a thought image, or an impulse which is set in the center of soul-life through a strong effort of the will.)
This soul activity, purified of everything else, is turned towards this self-chosen picture and concentrates upon it more and more until the whole life of the soul, which remains awake through a strong concentration of the will, is centered upon this self-chosen content. We then start noticing that something begins to radiate within our soul life and these rays do not stream from the content we have chosen, but from the strong concentration of soul forces we have applied to it. We are now able to experience something which we generally do not experience, and we obtain the immediate feeling, the immediate experience: “Now I am experiencing something which is just as real, important and essential for life as the things which I see with my eyes and hear with my ears; it is just as real, yet I could never have experienced it!” In short, only now do we begin to know what super-sensible experience really is; only now do we realize that we live within a soul-spiritual core; only now do we begin to understand that it is possible to live within an inner soul being which is quite independent of the bodily being. And this transforms our whole consciousness.
I must point out expressly that the process leading to this inner activity greatly resembles, while also being the very opposite, the trivial process which takes place when our attention is directed towards a shining object, producing a kind of hypnosis. This soul condition, which differs from the normal one, arises through the sharp concentration upon an object, so that other soul activities are kept in the background. The concentration upon an inner, freely chosen content has a certain resemblance with this soul activity, for it is also a kind of concentration; yet it is at the same time the very opposite; for the concentration upon a shining object blots out consciousness, it puts us into a quasi-hypnotic state, whereas when an inner content, and it is strictly an inner thought-content, is placed at the center of our soul life by a strong effort of our will, our consciousness remains intact.
Spiritual science has a technical name for this method of training the soul: meditation. This is true meditation. And I wish to emphasize that this kind of meditation is in practice far more difficult then one would think, after hearing it described in such a simple way. It does not suffice to try it a few times. Over and over again we should endeavour to practice such concentration, such meditation, by forming thought-images and pictures, ideas taken from the moral and intellectual sphere—and particularly symbolic representations. This should be done with perseverance, until the decisive moment arises. This simply consists in the inner conviction: “I have within my being a soul-spiritual core, and this lives in a super-sensible reality, but in its super-sensible reality it cannot be perceived through the ordinary sense-organs, nor grasped through the intellect, bound up with the brain.”
From what I have described above, you will be able to deduce one thing—we always remain within our own being. We turn away from the external world by concentrating upon our inner self. The first thing we thus experience is, and only can be, an inner experience, an experience of our inner being, and this leads us practically to a definite point. One who concentrates in this way, or meditates, soon perceives—really does perceive—that his or her field of vision is filled with realities; we may call them, if you like, visions. They appear in the form of pictures, which cannot be compared to anything else, though there may be some external resemblance with what we see in the physical world. Particularly in regard to the way in which they arise and in regard to the effect which they produce, however, these pictures constitute an altogether new experience, and are in no way put together from earlier experiences. This completely new element must be designated as vision, for there is no other apt word to describe it in our ordinary speech. One might say that this new experience exactly resembles the pictures of a dream; yet compared with ordinary dreams, these visions have a far stronger intensity, and possess, so to speak, an obtrusive, almost importunate reality.
At this point, those who practice the methods giving insight into the super-sensible world encounter an obstacle, which might be seen as a danger. They incur the danger of taking this visionary world from the outset as something real, as facing them in the same way as the ordinary physical world outside, so that when they perceive this visionary world, they say, “This world is real,” in the same way as they would in connection with the sensory world. This danger becomes all the more threatening if all the precautions connected with an occult training, such as the one described above, are not observed. These preventive measures are dealt with in detail in my book Knowledge of the Higher Worlds and a person who follows them never for a moment loses the feeling that the world of visions is the self, and that we ourselves produce this world.
It is of the utmost importance that we should never allow our consciousness to be dulled to the extent of having the impression that an external world lies before us in this visionary world. It exactly resembles a world lying outside our own being: it stretches out before us in the manner of a spatial world; it reveals processes governed by time, just like the processes of the external physical world; it calls up altogether the delusion that we are facing a reality, like a dream enhanced to the utmost degree of lifelines. People who neglect such precautions and who do not recognize that they themselves have created this visionary world naturally fall prey to dreams and empty fancies. A truly clairvoyant person—allow me to use this word—differs in this point from the fantastic and visionary dreamer who takes such visions for objective realities. Those who have advanced to real clairvoyance are aware at every moment, know and must know, through an intensive self-training, that although they see before them an extensive spatial world, this is merely a world of their own creation. Such things exercise a very suggestive influence, but never for a moment should we lose the consciousness of the fact that they are nothing but our own creation. This consciousness in turn should become the object of meditation and concentration. We should make an effort of the will to concentrate again and again, intensively and for a long time, upon the fact that this new world we have, as it were, conquered is our own work, our own product. And then something strange arises within our consciousness—(this can, of course, only be described as a practical experience). We recognize that in performing this activity we have done quite consciously something which we also do in a normal state of consciousness.
I have already told you that in our normal state of consciousness we really produce a destructive process within us. Ordinarily we do not know this, or at least, we do not pay any attention to it. When we conjure up before us such a visionary world, while maintaining our full consciousness, and at the same time concentrate upon the thought characterized above, we also become fully aware of the fact that the “imaginative knowledge” (this is the technical expression used for it) thus reached also produces a destructive process. We observe that we always come to the point where the imaginative world begins to consume us, and if we were to relinquish the full consciousness that can be maintained only through a strong effort of will, if we were not to realize fully that in this visionary world we encounter everywhere our own being, our nervous system would suffer and would become ill. We should never come to the point of overstepping the limit where the real destructive processes would begin. Through the fact that we do not allow things to come as far as the destructive process, but keep it at bay through the intense consciousness that we ourselves are the creators of this imaginative world, through this fact we are able to participate in a creative process. For when we fulfill within ourselves certain creative activities which cannot be perceived through our normal consciousness, we really enter a creative world, and we learn to follow consciously a process resembling that which takes place during sleep. This shows us that in this way we can witness a creative process, understand a process of growth and development within ourselves.
This is, however, connected with something else, though I can only give a brief description of these stages of initiation. Little by little, the whole process forces us to renounce something the ordinary clairvoyant does not like to renounce. The ordinary clairvoyant is so glad to live in this world of visions, he or she takes such indulgent pleasure in these experiences of a higher world, and they are so suggestive that he or she easily takes them for reality. This can lead to a nervous breakdown. But if through, the above effort of will we remain fully conscious that “all this is produced by our own self,” if our consciousness never falls asleep, something arises that is a source of regret to many—namely, the power lying at the foundation of that effort of our will falls destructively upon this whole imaginative world, disposes of it and many things which the ordinary clairvoyant holds very precious are thus blotted out. In other words, the following happens. Although in imaginative consciousness we have an element really setting forth the forces constituting a creative process (for we do not let it go beyond the limit where the destructive process would set in)—and we really transcend our ordinary consciousness, as we normally do when we feel compassion or love—the decision, or the effort of will by which we bring destruction (but also structure and order) into our visionary world leads to the development of an activity that does not exist anywhere in the external physical world, and that very soon reveals itself as the creative activity within our own being, lying beyond the reach of our ordinary consciousness. It is the activity which may be seen in our soul-spiritual being when it works upon our organism by drawing regenerating forces out of its spiritual environment; it is the soul-spiritual core which lives in the spiritual cosmos.
In the next stage, which is technically designated as inspiration, we learn to recognize the soul-spiritual core of our being, and how it lives within the creative forces of the cosmos. Whereas imagination, the first stage of initiation, only led us into our inner being by conjuring up a merely visionary world, the process of inspiration leads us to a higher stage. A flash of light breaks in upon our whole visionary world, something that really seems to come out of the spiritual cosmos, as does conscience, and we observe that it speaks to us in the same way in which conscience speaks to us in our ordinary consciousness. Conscience may be compared to the way in which inspiration speaks to the imaginative consciousness; but then imagination passes over to the stage of inspiration, and we enter a real, super-sensible world.
Through our own development, we have now reached the point where we can glance behind the veil of physical phenomena, so that now we are able to understand the wonderful mystery of human development and also of human death. When we see a human being entering life through birth, when we perceive how the child's undeveloped physiognomy gradually acquires characteristic traits, and its helpless movements gradually acquire strength and sureness, when we observe the development of what lives in the child's soul, we can no longer say: Everything that comes out of the child's soul, that forms its body and its physiognomy, and even the delicate convolutions of the brain immediately after birth, is the result of heredity! No, we are now able to look back upon the child's soul-spiritual core that comes from an entirely different world, and we can see this soul-spiritual part of the child's being unites itself with what comes from father and mother. Now we no longer speak merely of hereditary forces, but of forces from the spiritual world that unite themselves with what is transmitted by father and mother and by ancestors in general. We obtain a real conception of something which was formerly a mere belief, namely, that the human soul-spiritual being comes from the spiritual world and forms the physical-bodily part.
We can then proceed still further. When we study life through the knowledge given by initiation, we see that the human being's soul-spiritual core directs the experiences of life more and more towards its inner center, abstracting them from the external world. We understand and we can see how the soul-spiritual part gradually retreats from the external world. We can see the face getting old and wrinkled, and we obtain the immediate impression: Whereas our physical body begins to fade, after we have reached the climax of life, and even our brain decays, so that the soul can no longer express its own content, and even the soul itself seems to decay, we see on the other hand that the part that can no longer express itself outwardly gradually withdraws to the person's inner being, and concentrates its forces, so that everything which we have experienced, suffered and achieved is gathered within the soul, and is at its strongest, its most powerful, when the body releases our soul-spiritual part. If we follow this process, we find that this strongest force within us becomes united with forces of the super-sensible world, forming the prototype of a new incarnation, of a new body for a new life on earth.
If we compare what stands at the beginning of life—the gradual plastic development of the body—if we compare it with what stands at the end of life—the inner concentration of life's experiences within the soul, the emancipation of the soul's forces from the body and the crossing of the threshold of death—if we observe these two things supersensibly, we find that it is like the beginning and the end, say, of a plant's development, where the final process already contains the seed, the beginning of the new plant. But though we see beginning and end thus linked up, super-sensible knowledge gained through initiation shows us that what the soul has experienced during life is interwoven with the soul-spiritual core and that when the human being returns, after an intermediate period between death and a new birth, a new body is built. But this soul-spiritual core of the being now forms a new body and a new earthly existence in such a way as to produce the effect of causes that had arisen during a preceding life.
The methods gained through initiation, whose prototypes were compassion and conscience, i.e., experiences of our ordinary consciousness, thus give us an immediate knowledge of processes of the super-sensible world connected with the human being. Initiation therefore becomes the path leading us up into the super-sensible worlds.
If you delve deeper into what I have described to you just now, in outline form, and if you study it in my book, Knowledge of the Higher Worlds, you will find, however, that this kind of initiation has its own characteristics. For its whole development and the way in which it sets forth the events, it follows the requirements of modern human education—the modern requirements of logic, sound common sense and science. Consequently these processes of initiation can be recognized more and more as the description of a path along which every human being may attain knowledge of the super-sensible world. In entirely free processes, produced only by the awakening of the soul and the inner forces of the soul, the human being can ascend into the super-sensible world and penetrate into processes which reveal the path taken by the soul-spiritual being. Such ideas do not only belong to a world that does not concern us but belong to a world out of which we constantly draw strength and confidence for our ordinary life. The fact that initiation reckons with modern logic and modern scientific requirements is of course a new achievement, one might say, of the process of initiation. People will gradually come to the point of acquiring knowledge in this manner, by following the example of scientific thought, and this will contain truths that penetrate and satisfy religious feeling through knowledge. But this constitutes a revolutionary change, and this change will consist in the process of initiation penetrating visibly and in an evident manner into the civilization of the present and of the future. It is a turning point in the development of humanity which may be designated in regard to super-sensible things as the change from faith to knowledge.
But faith (and it will be easier to understand this turning point if we bear this in mind), in the form in which it has arisen and in the light of initiation, is not something that has been thought out intellectually, nor is it a newer form of illumination based upon something unreal; for every kind of faith leads back to results originally gained by initiated persons, to results of initiation. But there is a certain difference between what will more and more become human initiation generally and initiation of past times.
In past times it was a strict rule—and this is still the case today for many initiations which still exist in the world—it was a strict rule that anyone who went in search of the path leading to initiation had to have a kind of guide, who was called in certain circles the spiritual guide, the guru. What is the task of a guru? We have seen that in the course of development described above, we encounter certain dangers, dangers against which we must be warned. In the initiations of the past, which have been handed down traditionally, the guru's chief task was to warn against dangers. A guru may do this even today, if he or she is simply a person whom we consider as a kind of teacher as in ordinary science—a person whom we can trust. But it can easily happen that the new guru wants to be what the old guru had to be, even though the guru today cannot be allowed to have that relationship with the pupil, and this will be increasingly the case the more initiation adapts itself to the progressive course of human development. Initiation really began everywhere in the manner described above. Rules were given, and each person had a personal guide and was told: Now you must concentrate upon this thing, and now upon that; now you must do this exercise, and now that. Under strict guidance, a condition was produced in which the world of imagination appeared. The modern person on the other hand—for that is the very nature of the modern human being—must pass over from imagination to inspiration through a strong effort of his or her own will, where in olden times this task was taken over by the guru who led the pupil from the stage of imagination to that of inspiration by means of certain influences to which the pupil was more easily amenable after having been led up to this stage of initiation. What I have described to you, as something lying concealed in every human being, became an impulse which the guru transmitted to the pupil. This brought the pupil's imaginative, visionary life into order. But, in the process, the guru would gain complete control over the pupil who would become, as it were, an instrument in the teacher's hands. Therefore in all initiations of the past, and they are really the source of every religious faith, there was therefore a strict requirement that the guru, the initiator, should be above the possibility of exercising an immoral or unjust influence over the pupil. In his or her whole inner attitude the guru had to be above every kind of deceit, and success depended upon the guru's having attained to this stage of development. The guru had to use influence only to the extent of transmitting to the pupil the truth-images of the higher world that he or she had gained, thus rendering the pupil's path more easy.
I think that if you wish to understand in an unprejudiced way the development of human consciousness, you will not need to accumulate many proofs showing that in regard to super-sensible knowledge as in other things humanity has become more and more independent of personal influences. This is simply a fact of the progress of the human evolution. The gurus who collect their pupils around them, as the founders of religions and sects were wont to do, will gradually disappear from the process of human development, and they will be replaced by men and women of trust, persons in whom the seeker for initiation can have trust and confidence—the same confidence which one has for other teachers. But such a teacher must, so to speak, be one of our own choosing and not a guru assigned to us. We no longer can overcome the perils which beset humanity by founding sects after the manner of ancient adepts. Indeed, in regard to super-sensible development, it is good for people not to be too easily inclined to believe but, on the contrary, be hard to convince. It is good if they ask themselves, not only once or twice, but many times, in whom they put their trust, and it is good if they are very skeptical and full of distrust, when any prophet, founder of a sect, or adept, is forced upon them as a great teacher. In the field of which I am speaking, it will always constitute a danger for spiritual streams seeking to bring occultism into the world to base themselves chiefly upon great teachers whose authority is enforced from outside, instead of being founded upon the natural confidence, the inner trust, that rises up in the pupils when they meet the teacher. In a certain connection, we have seen a classic example of this, and it is necessary to mention it. During the last decades, a personality has arisen who revealed to humankind great and significant truths, truths that are not yet recognized by ordinary science but are intrinsic truths, penetrating deeply into super-sensible mysteries. Things of this kind are contained in the books of H. P. Blavatsky, who has attained fame in certain circles. Even to those familiar with such things, her books contain truths of extraordinary significance, which, more than anything else, can lead us into the secrets of life. Unfortunately, this occult movement was connected with something which did it great harm. I do not mean to say that in itself it was an error, nevertheless it caused great harm that H. P. Blavatsky referred to her teachers, who were unknown to the world, to her gurus. Those who understand H. P. Blavatsky's capacities know that these capacities would never have enabled her to reach such truths independently. With her own capacities, she could never have reached them. These truths need no recommendation insofar as they are true, for they can be tested, so that it did not harm H. P. Blavatsky if she felt obliged to refer to traditions and exercises derived from gurus—she could never have attained them on her own. But it harmed the movement she called into life that such things were accepted upon the foundation of external authority, and not upon the inner truth of occultism. No matter how much good will might be involved, the fact is that the time is over—the necessities of the times show us, no matter whether this is justified or unjustified—that the possibility of taking in things simply upon the authority of gurus is past, more than past! These things must now be recognized through sound common sense. Truths which can be gained along the paths described, for instance, in my Theosophy, are therefore the result of the kind of spiritual investigation of which I have spoken today, but at the same time, these results can be tested and compared with the facts of life itself, and need not be accepted upon any authority.
Initiation can only be recognized and justified today if we take into consideration that it must adapt itself to the modern process of culture—and that it must follow paths and use means which are accessible to every human being.
Of course, for some time yet people having this or that degree of culture, or standing upon this or that stage of scientific training, may need the advice of an occult teacher, so that initiation becomes easier for them through the experience of one who has attained it and who has already taken in the inspirations from a higher world; for only such a teacher can give the right advice in detail. But the relation between pupil and teacher can only be of the kind that otherwise exists in the cultural world between one who wishes to learn something and one who can teach it. Any mysteriousness connected with adept teaching, any form of facing people with the demand—believe in this or that new prophet or founder of religion—all this will be rejected by the modern spirit of civilization, by the modern scientific spirit, and the very fact that it contradicts the modern spirit is a recommendation against it. No matter what people say in regard to teachers who may appear, the only thing which will in future give individuals the right to be teachers will be others' confidence in their achievements, in the way in which they appear and in their whole personality. It must be this confidence that leads a pupil to the teacher from whom advice is asked.
If this is not observed in the occult sphere, where initiation is sought, a danger will arise that is always connected with the delicate and intricate nature of such things: the danger that in this field charlatans will be found beside to conscientious initiates who conscientiously pursue their research into the super-sensible worlds and transmit the results thus obtained. Charlatanry easily intrudes itself, and may be found side by side with the conscientious results of occultism or initiation imparted in the spirit of truth. Credulity and sensational curiosity in regard to communications coming from the super-sensible world or initiation are just as great today as doubt, for there are just as many people ready to accept things upon this or that authority as there are people who reject everything gained even by the strictest methods of super-sensible research. For this reason, a path of investigation, such as the one of initiation described today, must now be shown in addition to the propagation of occult facts. This path of initiation is one that can be followed by every human being; the results obtained along it are accessible to sound common sense as well as any other scientific result; indeed, in the case of scientific truths, one is not always in the position to test them personally, as in the case of clinical facts or other results gained in laboratories. We know that anyone may investigate them if he or she understands the required method; yet it is not possible to test everything, so that we simply accept certain facts that convince us, those our sound common sense recognizes as true.
The same thing can be said of the results of initiation. Not every person will always be in the position to test them, but those who investigate will communicate their results to the world in an ever growing measure, and sound common sense will accept them, in the same way in which it accepts the results of other scientific investigations. There is, of course, a difference, namely that the results of initiation contain truths which every human being needs, in order to gain strength and sureness in the sorrows and joys of life, strength and sureness in work and in one's sphere of activity; so that humans may take hold of the central point of their being that leads them unswervingly along the path of their ideals. The results of spiritual investigation can also give us strength when life becomes crushing, and comfort is needed in sickness and in death, by looking up to the facts of the spiritual super-sensible world to which we belong, and from which we gain the true forces which keep us upright. Then into the human soul will penetrate those results of initiation and occultism that may be recapitulated in words expressing what has already been said concerning initiation:
Things in the world's spaces
Speak to human senses,
Changing in the course of time.
By cognizing, the human soul
Unbounded by the distances of space
And undisturbed by the course of time
Penetrates into the kingdom of eternities.
Der Okkultismus Und Die Initiation
Öffentlicher Vortrag
Wer in unserer Gegenwart von Okkultismus spricht, muß gewärtig sein, daß sehr vieles von dem, was er zu sagen hat, aufgenommen wird als nicht nur etwa eine Summe von gewagten Hypothesen, sondern vielleicht sogar als Träumerei, als Phantasterei. Und wenn in einer Seele, welche im Bildungsleben und vielleicht im wissenschaftlichen Leben der Gegenwart steht, sich Widerspruch regt zunächst gegen mancherlei von dem, was in der Betrachtung dieses Abends zu sagen sein wird, so bitte ich in bezug darauf die Versicherung entgegenzunehmen, daß zu denen, die einen solchen Widerspruch, wie er sich regt in den Herzen der Gegenwart, voll verstehen können und begreiflich finden können, ganz gewiß ich selber gehöre. Vorerst möchte ich auf das hinweisen, was gemeint ist, wenn heute gesprochen werden soll von Okkultismus und von jenen Forschungsmethoden, welche zu den Ergebnissen des Okkultismus führen und die man zusammenfassen kann in dem Wort Initiation. Denn im Grunde genommen ist unter Initiation nichts anderes zu verstehen als die Summe aller derjenigen Verrichtungen, welche der Mensch zu vollbringen hat, wenn er zu den Ergebnissen des Okkultismus kommen will. Nun meine ich unter Okkultismus hier nicht all das Verschiedene, das unter diesem Namen in der Gegenwart da oder dort verbreitet wird, sondern ich meine jene ganz bestimmten, sich im Grunde den wissenschaftlichen Denkweisen und logischen Forderungen der Gegenwart fügenden Ergebnisse einer Art von Geisteswissenschaft. Ich meine alles das, was sich unter diesem Namen und unter dem eben erwähnten Gesichtspunkt hereinstellen will an Erkenntnissen in das Gegenwartsleben, an solchen Erkenntnissen, welche Dinge betrachten, von denen es unzweifelhaft gelten muß, daß gewöhnliche Wissenschaft, gewöhnliches Erkennen zu ihnen nicht führen kann. Was von diesem Gesichtspunkte aus heute in der Literatur seinen Einzug hält, ist nur allzu leicht geeignet, recht sehr den Widerspruch mancher unserer Zeitgenossen hervorzurufen, so hervorzurufen, daß man dagegen sagt: Was ist das alles, was da auftritt und Erkenntnisse bieten will über ein übersinnliches Leben, über übersinnliche Tatsachen, was ist das alles, wenn man es vergleicht mit den auf so strenger, gewissenhafter Forschung beruhenden Ergebnissen der gegenwärtigen Wissenschaft! — Die Erkenntnisse, die da auftreten und die ich meine, sind vor allen Dingen diejenigen, welche hinausführen über das mit den Sinnen Wahrnehmbare und das durch den gewöhnlichen, an das Instrument des Gehirns gebundenen Verstand Erkennbare, was hinausführt über das innerhalb von Geburt und Tod Erlebbare, was hinausführt in diejenigen Regionen, welche der Mensch betritt, wenn er durch die Pforte des Todes schreitet. Und die Ergebnisse, zu denen diese Geisteswissenschaft oder, sagen wir auch, dieser Okkultismus kommt, sie sprechen so von einer Entwickelung des eigentlichen geistigen Wesenskernes im Menschen, daß, wenn der Mensch durch die Pforte des Todes schreitet, dieser geistig-seelische Wesenskern übergeht in eine übersinnliche, in eine geistige Welt, daß er aus dem Leben, das er geführt hat zwischen Geburt und Tod innerhalb des physischen Leibes, gewisse Kräfte mitnimmt, aus denen er sich in Verbindung mit anderen rein übersinnlichen Kräften und Mächten in einer Zwischenzeit, die da verläuft zwischen dem Tod und einer neuen Geburt, die Fähigkeiten, die Kräfte aneignet, durch die er als geistig-seelischer Wesenskern sich verbindet mit dem, was als physisches Erbstück gegeben wird innerhalb der physischen Vererbung, was also abstammt von Vater und Mutter und von den Vorfahren überhaupt, was sich also mit diesen rein physischen Substanzen und Kräften verbindet und erst den ganzen Menschen gibt.
Sie erkennen daraus, daß die Ergebnisse dieser Forschung sprechen müssen von einer solchen Entwickelung des geistig-seelischen Wesenskernes des Menschen, die durch wiederholte Erdenleben führt, die da spricht von Wiederverkörperung, von wiederholten Erdenleben und die auch spricht davon, daß das, was wir an inneren Fähigkeiten erleben, die in einem Leben aus unserer Seele hervorsprießen, ja was wir sogar erleben an Schicksalsschlägen, daß das in einer gewissen Weise die Ergebnisse sind von dem, was wir uns in früheren Erdenleben zubereitet haben, und daß wiederum dasjenige, was wir in diesem Erdenleben durchleben, erfahren, an Fähigkeiten uns aneignen, hindurchgeführt wird durch die Pforte des Todes und verarbeitet wird in einer übersinnlichen, rein geistigen Welt, um, wenn es reif verarbeitet ist in dieser geistigen Welt, neuerdings einzutreten in ein neues Erdendasein auf die geschilderte Weise. Schon diese Erkenntnis ist etwas, was den Menschen der Gegenwart abenteuerlich berühren kann. Dazu kommen dann die Dinge, welche auf Grundlage dieser Geisteswissenschaft das übersinnlich zu dem sinnlichen Wesen des Menschen Hinzugehörige seiner Natur erklären wollen, diejenigen Dinge, die erklären wollen, daß der Mensch außer jenem physischen Leib, den wir mit unseren äußeren Sinnen wahrnehmen, noch einen übersinnlichen Träger hat, den man auch in einer gewissen Weise mit den Mitteln der Geisteswissenschaft durchschauen kann und den man eben als geistig-seelischen Wesenskern erkennt, der die charakterisierten Schicksale durch die wiederholten Erdenleben durchmacht. Ja, sogar das findet man in der Literatur dieser Geisteswissenschaft, daß auf frühere Zustände unseres Menschenlebens in längst verflossenen Epochen des Erdendaseins hingewiesen wird, daß sogar in einer auf Geisteswissenschaft fußenden Weise hingewiesen wird auf Zustände im Kosmos, die sich zugetragen haben, als die Erde noch nicht als der gegenwärtige Planet vorhanden war — daß also hingewiesen wird auf Zustände, die sich vor unserem Erdenleben abgespielt haben. Auf die Entwickelung also des kosmischen Lebens selber, auf die Umgestaltung unserer Erde und anderer Himmelskörper wird hingewiesen. Von den Methoden dieser Wissenschaft aus muß man auf der einen Seite zugeben, daß, falls sich über diese Dinge irgendwie etwas erkennen läßt, diese Erkenntnisse zu demjenigen gehören, was am aller-, allertiefsten das Leben des Menschen berühren muß, weil es zusammenhängt mit dem, was der Mensch eigentlich seiner tiefsten Natur und Wesenheit nach ist. Und auf der andern Seite wiederum muß darauf hingewiesen werden, daß gerade vom Standpunkt unserer gegenwärtigen, sagen wir, Naturerkenntnisse aus eine berechtigte Skepsis gegen die Möglichkeit eines Wissens auf diesem Gebiete sich erhebt.
Die nächste Frage, die gegenüber solchen Forschungsergebnissen aufgeworfen werden kann, ist eben die, die uns am heutigen Abend beschäftigen soll. Sie ist ja keine andere als die allzu berechtigte: Auf welchen Wegen kommen denn diejenigen, die solche Angaben machen, die solche Behauptungen tun, zu ihren Ergebnissen? Wie machen sie es? Denn daß man mit der gegenwärtigen Wissenschaft über diese Dinge nichts wissen kann, daß man mit denjenigen Methoden, welche wahrhaftig niemand mehr als gerade der gewissenhafte Geisteswissenschafter bewundern kann, trotz ihrer Gewissenhaftigkeit und Sicherheit, trotz ihrer inneren Logik nicht in jene Gebiete eindringen kann, darüber braucht ja nicht weiter gesprochen zu werden. Wenn aber diese Frage aufgeworfen wird, so kann sich für die menschliche Seele sogleich eine andere ergeben. Angesichts einer gewissen Tatsache kann sich die Frage ergeben: Da es nun doch einmal unzweifelhaft ist, daß in jedem Menschenherzen, in jeder Menschenbrust eine tiefe Sehnsucht ist nach einem Wissen von solchen Dingen, wie kommt es denn, daß der Mensch gerade durch die gewissenhafteste Forschungsmethode abgeschlossen erscheint von der Welt, in die er da hineinblicken möchte? Wenn man sich diese Frage unbefangen vorlegt, dann kommt man sehr bald zu dem Ergebnis, daß der Mensch ja eigentlich nur eine gewisse Art von Tatsachen verstehen kann, denen er in einer ganz bestimmten Weise gegenübersteht. Im Grunde genommen kann der Mensch nur das verstehen, wovon er weiß, wie es entsteht, wie es wird. Er kann nur das verstehen, an dessen Schöpfung er in einer gewissen Weise erkennend sich beteiligen kann. Nur das kann der Mensch verstehen, bei dessen Schöpfung er in einer gewissen Art anwesend zu sein vermag. Wenn der Mensch aber den Blick auf das richtet, was ihn in der Natur umgibt, auf das Wesen aller Naturreiche, dann muß er sich sagen: Ja, so wie sie sind, so wie sie fertig vor mich hingestellt sind, so kann ich sie mit meinen Sinnen überblicken, so kann ich sie dadurch erkennen, daß ich etwa ihre Gesetze erforsche durch Kombinationen meines Verstandes; aber in dem Augenblick, wo ich das Werden, wo ich die Entstehung ergreifen will, da versagt im Grunde genommen der Blick, der in die Dinge eindringen will. — Als fertige, als geschaffene Dinge treten den Menschen die Wesenheiten und Tatsachen der Naturreiche entgegen, und es scheint, als ob er zunächst nicht teilnehmen könnte an der Schöpfung des Geschaffenen.
Wenn der Mensch wiederum in sein Inneres blickt, überblickt das, was in seinem Seelenleben als Gedanken, Vorstellungen, Gefühle, Willensimpulse lebt, dann hat er damit eine mehr oder weniger reiche Innenwelt gegeben, eine Welt, deren Realität er wahrhaftig viel mehr noch erlebt als die Realität der äußeren Dinge, ja als die Realität dessen, was von ihm selber der Außenwelt angehört. Denn wer könnte es leugnen, daß mehr als die Realität der physischen und physiologischen Vorgänge, die in unserem Organismus ablaufen, für uns Realität, Wirklichkeit unsere Schmerzen und Leiden, unsere Triebe und Begierden, unsere Gedanken und Ideale haben, kurz, dasjenige, was vom Aufwachen bis zum Einschlafen innerhalb unseres Seelenlebens auf- und abwogt. Aber auch dann, wenn wir noch so sehr versuchen, Einblick zu halten in unser Seelenleben — wir sehen, wie sich dieses Seelenleben an der Außenwelt entzündet, wie das oder jenes uns ergreift, wie das oder jenes uns mit Sorgen, mit Freude erfüllt; aber an der eigentlichen Entstehung, an dem schöpferischen Prozeß können wir auch da nicht teilnehmen. Und gerade wenn wir bedenken, wie uns eine Sache nur verständlich wird, wenn wir an dem schöpferischen Prozeß teilnehmen, dann wird uns erklärlich, was uns durch die beiden angedeuteten Betrachtungsweisen versagt ist. Wir brauchen ja nur einen Blick auf das zu werfen, was unsere Phantasie hervorbringt, was wir schaffen durch das, was sozusagen in unserer eigenen inneren Macht steht, was wir formen nach unseren Gedanken und Idealen; wir brauchen uns auch nur an das zu erinnern, was dem Menschen heute schon zu durchschauen möglich ist durch seine Technik; an die Art und Weise, wie er die Naturkräfte kombiniert und wie ihm das, was er da empfindet als Teilnahme an dem Aufbauen, an dem Schaffen, an dem Werden, das Gefühl der befriedigten Einsicht hervorruft und wie er sich unbefriedigt fühlt, wie er sich wie vor einem Tor stehend fühlt, durch das er nicht eingelassen wird, wenn er die Dinge um sich herum und an sich erblickt, an deren Schaffungsprozeß er nicht einmal Anteil haben kann.
Nun fragt es sich, ob es nicht doch möglich ist, in dasjenige, was wir eigentlich als die Werdeprozesse des Daseins empfinden, in die wir selbst hineingestellt sind, irgendwo einen Einlaß zu finden, an dem Schöpferischen teilzunehmen? Es gibt ein Gebiet, bei dem wir unmittelbar wissen können, daß wir in einer gewissen Art an dem Schöpferischen teilnehmen, aber bei dem wir ebensogut wissen, daß wir erkennend, beobachtend mit unserem gewöhnlichen Bewußtsein in den Schöpfungsprozeß nicht hineinschauen können! Dasjenige, was hier gemeint ist, offenbart sich dem Menschen an jedem Tage, wenn er nur ein wenig nachdenkt über die sonderbaren Erscheinungen in der Abwechslung von Schlafen und Wachen. Diese Erscheinungen sind für den, der tiefer eindringen will in das Wesen des Lebens, von einer ungeheuren Bedeutung. Sie rufen dasjenige hervor, was wir ein Mysterium des Lebens nennen können; und wenn es dem gewöhnlichen Bewußtsein nicht auffällt, daß etwas so unendlich Bedeutungsvolles vorliegt in diesem Wechsel von Schlafen und Wachen, so rührt das wohl nur davon her, daß alles Gewohnte auf den Menschen die Stärke des Eindrucks verliert. Weil der Mensch einfach gewohnt ist, Schlafen und Wachen wechseln zu sehen innerhalb von vierundzwanzig Stunden, so empfindet er nicht mehr das ganz Bedeutungsvolle, das Große und Gewaltige, in das uns gerade diese alltägliche Erscheinung hineinweist. Wenn wir charakterisieren wollen, worin der Unterschied von Schlafen und Wachen liegt, so ist diese Charakteristik zunächst eine Trivialität, eine Selbstverständlichkeit, denn jeder Mensch weiß, daß sein Schlafzustand so eintritt, daß jene Erfüllung seiner Seele, die vom Aufwachen bis zum Einschlafen da ist, die sich zeigt in den auf und abwogenden Gefühlen, Empfindungen, Trieben, Begierden und Leidenschaften, Vorstellungen und Idealen, schwindet, daß diese ganze Welt hinuntertaucht in das Dunkel, in die Finsternis des Unbewußten. Jeder Mensch ist aber auch überzeugt davon, daß an seiner Wesenheit auch in dem Zwischenzustand zwischen Einschlafen und Aufwachen fortgearbeitet wird, daß etwas geschieht, etwas geschieht, bei dem er nur nicht mit seinem Bewußtsein dabei sein kann. Das also, was man so über die Wechselzustände von Schlafen und Wachen sagen kann, ist gewiß eine Selbstverständlichkeit; aber wenn wir uns diese Selbstverständlichkeit denken, so werden wir gewahr, daß der Grund, warum sich hier unserem Wissen, unserer Erkenntnis ein Riegel vorschiebt, eigentlich nicht besonders ferne liegt. Wir müssen uns sagen, wenn wir diesen Wechsel von Wachen und Schlafen ins Auge fassen, daß im Grunde genommen unser ganzes bewußtes Tagesleben, unser ganzes Wachleben etwas sein muß wie ein Zerstörungsprozeß, wie ein Auflösungsprozeß von tieferen Vorgängen, die in unserem Organismus stattfinden. Ich kann hier nicht — denn das würde zu weit führen — eingehen auf die physischen, chemischen, physiologischen Prozesse, welche sich innerhalb der Erscheinung der Ermüdung abspielen; darauf kommt es jetzt nicht an. Das aber ist es, was jedem vor Augen treten kann: daß die Ermüdung etwas ist wie ein Abnützungs-, wie ein Zerstörungsptozeß tieferer Kräfte, die in unserem Organismus arbeiten. Daraus kann sich uns ergeben, daß eigentlich unser waches Tagleben die Merkwürdigkeit an sich hat, daß es nicht an unserem Aufbau, nicht an unserer Schöpfung teilnimmt, sondern im Grunde genommen in seinem Ergebnis die Ermüdung zeigt, daß es uns im Grunde genommen fortwährend aufzehrt, auflöst. Tatsächlich ist das wache Tagleben ein Auflösungs-, ein Zerstörungsprozeß, und jedem unbefangenen Beobachter drängt es sich eigentlich auf, daß der Schlaf der entgegengesetzte Prozeß ist: ein schöpferischer Prozeß, der das wieder herstellt, wieder in Ordnung bringt, wieder schafft, was der Wachprozeß ertötet, verwelken läßt.
Nun ist es natürlich, daß wir gerade von diesem schöpferischen Prozeß in uns, der während des Schlafes sich abspielt, nichts wissen können. Es ist ein schöpferischer Prozeß, der an uns selber stattfindet, von dem wir aber doch nichts wissen können, weil wir unmittelbar, bevor dieser schöpferische Prozeß eintreten muß, das Bewußtsein verlieren, wir also mit unserem Wissen nicht eindringen können, wenn ein schöpferischer Prozeß an uns selber geschieht. Daraus ergibt sich aber unmittelbar, daß wir das, was in der Natur, in den Vorgängen der Welt ein Schöpferisches ist, ergreifen könnten, wenn es uns gelänge, unser Bewußtsein über den Zustand hinaus zu erhalten, bei dem es eben betäubt wird. In dem Augenblick, in dem der Mensch sein Schöpferisches in sich entwickelt, wird ihm sein Bewußtsein betäubt; er kommt in einen Zustand des Schlafes, der Bewußtlosigkeit. Und wir sehen daraus, daß die menschliche Wesenheit, so wie sie nun einmal gegenwärtig ist, so eingerichtet ist, daß dann, wenn der Mensch eindringen sollte in eine schöpferische Tätigkeit, die noch dazu an ihm selber stattfindet, er betäubt wird, sein Bewußtsein hinschwindet, daß er nicht Zeuge sein kann von dem schöpferischen Prozeß. Wir haben also in derjenigen Tätigkeit innerhalb unseres Organismus, die sich als eine schöpferische erweist, etwas an uns selbst, in das wir nicht eindringen können, weil unser Bewußtsein davor betäubt wird, weil unserem Bewußtsein dieser Prozeß eine Außenwelt bleibt. Es gibt keinen anderen Weg, zu einer Erkenntnis über die Dinge zu kommen, die hinter der Sinneswelt liegen, als wenn wir in die Lage kommen, über unser Bewußtsein hinauszukommen, einzudringen in einen schöpferischen Prozeß, wie er sich an uns selber »bepiel oder wenigstens in einen ähnlichen Prozeß.
Wo gibt es etwas in der Welt, das uns lehren kann, daß wir über uns selbst, über unser gewöhnliches Bewußtsein hinauskommen und eindringen können in ein uns Fremdes und dennoch nicht betäubt werden, nicht in eine Art Schlafzustand verfallen? Im weiten Umkreis unseres gewöhnlichen Bewußtseins gibt es zwei Dinge, denen gegenüber der Mensch sich allerdings eingestehen muß, daß er durch sie aus seinem gewöhnlichen Bewußtsein, aus seinem Alltagsbewußtsein herausgeführt wird und dennoch nicht etwa so betäubt oder in Schlaf übergeführt wird, wie das an jedem Abend der Fall ist. Und diese beiden Dinge, die uns innerhalb des gewöhnlichen Bewußtseins wie eine Art Muster sein können für ein Herausdringen des Bewußtseins aus sich selbst und ein Eindringen desselben in ein Fremdes, diese beiden Dinge liegen auf moralischem Gebiet. An zwei moralischen Erlebnissen, die das ganze Menschenleben durchziehen, kann die menschliche Seele sich Musterbegriffe schaffen für die Art und Weise, wie es, ohne daß unser Bewußtsein betäubt wird, den Weg aus sich selber heraus machen kann. Und diese zwei Dinge sind erstens das Mitleid und zweitens das Gewissen. Und wenn wir studieren, wie im moralischen Leben das Mitleid, das Gewissen zu dem Bewußtsein sich verhalten, dann bekommen wir zunächst eine Idee, wie es sein könnte, daß dieses Bewußtsein aus sich heraus kommt. Wenn wir Mitleid, Liebe, Mitgefühl mit einer fremden Seele entwickeln, dann erleben wir in uns selber je nach unserer Fähigkeit nicht dasjenige, was uns berührt — denn das wäre nicht das Erlebnis von Mitleid und Liebe —, sondern wir erleben die Freuden, die Leiden, die Schmerzen und lustvollen Dinge der anderen Seele. Wir stecken tatsächlich in einem solchen Augenblicke, wo wir mitleidsvoll in der andern Seele aufzugehen vermögen, wir leben tatsächlich — eine unbefangene Betrachtung kann das lehren — außerhalb unseres gewöhnlichen Bewußtseins, wir stecken in der andern Seele drin. Ein tiefes Geheimnis des Lebens steht dabei eigentlich vor unserer Seele. Das ist um so tiefer, als wir bei diesem Hinüberleben in ein Anderes, wenn wir moralisch empfinden, eben nicht betäubt werden, nicht unser Bewußtsein dahinschwinder. Und es ist geradezu ein Gradmesser für die Moralität eines Menschen, wie weit er imstande ist, sein Bewußtsein voll aufrechtzuerhalten, wenn er nicht seine eigenen Leiden und Freuden erleben soll, sondern die Leiden und Freuden einer fremden Seele. Und ein moralischer Defekt ist es eben, wenn das Bewußtsein sich betäubt fühlt an den Leiden und Freuden der fremden Seele, denn dann ist es in einer ähnlichen Lage wie der eigenen schöpferischen Tätigkeit gegenüber, die im Schlaf sich vollzieht. Es schläft gleichsam das Bewußtsein ein gegenüber fremdem Leid und fremder Freude.
Und ein zweites Erlebnis, auch auf moralischem Gebiete, das uns hinausführt über unser gewöhnliches Bewußtsein, ist das Gewissen; das Gewissen, von dem wit, wenn wir es unbefangen betrachten, sagen können: Was wir auch immer aus unseren Trieben und Begierden, aus der Leidenschaft unseres Daseins heraus, aus den Anforderungen der alltäglichen Sympathie und Antipathie, die wir haben, was wir da auch lieben oder verabscheuen, tun oder lassen wollen — von außen spricht vielleicht Erziehung, spricht sozialer Zusammenhang, aber niemals spricht von außen das, was wir das Gewissen nennen. Das Gewissen kommt uns aus einer Welt — das fühlen, das erleben wir —, aus der gesprochen wird in unsere Wahrnehmungswelt herein; denn alles, was wir wahrnehmen können, wird korrigiert, wenn es zu Impulsen des Handelns wird, durch die übersinnlichen Forderungen des Gewissens. Daß unserer Seele also etwas gesagt werden kann, was nicht innerhalb des gewöhnlichen Bewußtseins liegt, dafür ist auf moralischem Gebiet ein Zeugnis das Gewissen. Und wiederum ist es so, daß ein moralischer Defekt vorliegt, wenn unsere Seele, wo das Gewissen sprechen sollte, in eine Art von Schlafzustand kommt, die Stimme des Gewissens nicht hört, nur auf das hört, was innerhalb der Sinneswelt zu den Impulsen des Handelns aus Sympathie oder Antipathie sprechen kann. Können wir lernen, aus unserem Bewußtsein herauszugehen ohne Betäubung, so können wir an dem Gewissen schon innerhalb des gewöhnlichen Bewußtseins eine Erscheinung beobachten, durch welche zur Seele so gesprochen wird, daß sie nicht angewiesen ist, irgend etwas wahrzunehmen, sich die Impulse geben zu lassen durch irgend etwas, das von der Außenwelt auf sie wirkt. Daraus aber ist einzusehen: Wenn die Möglichkeit vorliegt, in bezug auf andere, fremde Wesenheiten, auf anderes, außerhalb unseres Wissens, unseres Bewußtseins Liegendes in ähnlicher Art einzugehen, wie wir auf moralischem Gebiet auf fremde Wesenheiten durch Mitleid und Liebe eingehen, wenn wir uns also durch das Gewissen sozusagen Wahrheiten sagen lassen, die nicht aus der Sinneswelt kommen — wenn es möglich ist, so in fremde Wesenheiten einzudringen und uns Wahrheiten in die Seele hereinsprechen zu lassen nach jenem Muster, wie das Gewissen spricht, dann ist eine Aussicht vorhanden, in eine andere Welt als diejenige, die uns für unser Wachbewußtsein vom Aufwachen bis zum Einschlafen gegeben ist, einzudringen. Dies aber ist eben möglich, und die Möglichkeit ergibt sich in praktischer Weise durch jene Methoden, die wir die Methoden der Initiation nennen. Diese Methoden der Initiation bestehen darin, daß wir unser Seelenleben, insoweit es Vorstellen, Fühlen, Wollen ist, in einer etwas anderen Weise betätigt sein lassen, als wir das für das äußere Wissen und für die äußere Erkenntnis der Welt gewöhnt sind.
Warum verschaffen wir uns im gewöhnlichen Leben Vorstellungen, Begriffe, Ideen? Niemand wird leugnen, daß namentlich für den Menschen der Gegenwart der Zweck, warum er sich Vorstellungen, Begriffe und Ideen schafft, der ist, durch diese Vorstellungen, Begriffe und Ideen, ja sogar durch seine Empfindungen und Gefühle sich eine gewisse Erkenntnis von dem zu verschaffen, was in der Außenwelt um ihn herum ist. Wir nennen ja heute das Wahrheit, was an unseren Begriffen und Ideen mit irgendeiner Außenwelt, mit einer Erscheinung der Außenwelt zusammenstimmt, was gleichsam diese Erscheinung der Außenwelt abbildet. Für alles äußere Leben, für alle äußere Kultur ist selbstverständlich diese Betätigung unseres Seelenlebens die einzig richtige. Vollständig ändern muß sich diese Betätigung unseres Seelenlebens, wenn wir in die übersinnlichen Geheimnisse des Daseins eindringen wollen, mit anderen Worten, wenn wir — es sei das verpönte Wort gebraucht - in die okkulten Geheimnisse eindringen wollen; dann müssen wir bei den Begriffen, bei Ideen, bei Vorstellungsbildern, ja auch bei Empfindungen, Gefühlen und Willensimpulsen ganz absehen können von dem, was sie in der Außenwelt bedeuten. Wir müssen zunächst nicht fragen: Was bedeuten sie in bezug auf ihren Wahrheitswert für das oder jenes in der Außenwelt? Wir müssen alles das, was so Inhalt unseres Seelenlebens werden kann, lediglich betrachten als ein inneres pädagogisches Selbsterziehungsmittel unseres Seelenlebens. Wir müssen Begriffe, Ideen, ja auch Empfindungen und Gefühle in unserer Seele so wirken lassen, daß wir diese Seele abgeschlossen halten von alledem, was wir aus der Außenwelt aufnehmen können, ja sogar, was wir schon im Laufe des Lebens an Erfahrungen, an Erlebnissen aufgenommen und im Gedächtnis angehäuft haben. Wenn wir absehen können durch eine energische Willensbetätigung von allen Eindrücken, die uns die äußere Sinneswelt geben kann, von allen Kombinationen, die unser Verstand machen kann, wenn wir auch absehen können von allen Bekümmernissen und Sorgen, von allen Freuden und sonstigen Dingen, die in unserem Gedächtnis angehäuft sind, wenn wir die Seele leer machen können, so wie sie sich selber leer macht, wenn durch die Ermüdung abends der Schlafzustand eintritt, wenn wir aber dann das völlig Entgegengesetzte erreichen können als beim Schlaf; wenn wir in der Lage sind, unter völliger Aufrechterhaltung des Bewußtseins dieses Bewußtsein nun hinzulenken auf irgendwelche fruchtbaren, namentlich sinnbildlichen Vorstellungen, auf solche, die möglichst vieldeutig sind — denn man hat nicht nach ihrem Wahrheitswert zu fragen, sondern nach dem Erziehungswert für die Seele -;; dann, wenn man diese Seele durch einen energischen Willensentschluß auf einen Inhalt hin konzentriert, entweder ein Vorstellungsbild oder einen Empfindungsimpuls, den man in den Mittelpunkt des Seelenlebens stellt, und wenn man nun die seelische Tätigkeit, die gereinigt ist von allem anderen, auf dieses selbstgewählte Bild hinwendet und immer länger und länger es dahinbringt, mit starker Willenskonzentration das gesamte jetzt wachgehaltene Seelenleben auf einen solchen selbstgewählten Inhalt zu konzentrieren -, dann wird man merken, daß nicht von diesem Inhalt, wohl aber von den aufgewandten, energisch zusammengehaltenen Seelenkräften etwas wie ausstrahlt in unserem Seelenleben und wir in die Lage kommen, innerlich etwas zu erleben, was wir sonst nicht erleben können, wovon wir dann das unmittelbare Erlebnis, die unmittelbare Erfahrung bekommen: Du erlebst jetzt etwas, was so real, so wichtig, so wesentlich ist für das Dasein wie die Dinge, die du durch deine Augen siehst, durch deine Ohren hörst — was auch so wirklich ist, was du aber niemals durch eine äußere Sinnesbetätigung und durch den Verstand hättest erleben können. — Kurz, jetzt erst fängt man an zu wissen, was eigentlich das ist: übersinnliches Erleben; jetzt weiß man sich erst in seinem geistig-seelischen Kern darinnen; jetzt fängt man an zu begreifen, daß man ein Leben führen kann in einer inneren seelischen Wesenheit, unabhängig von der Körperlichkeit. Das ganze Bewußtsein wird dadurch umgeändert.
Ich bemerke ausdrücklich, daß das, was zu einer solchen inneren Betätigung führt, ja viel Ähnlichkeit hat und doch wieder das Entgegengesetzte ist von dem trivialen Prozeß, der etwa hervorgerufen wird, wenn man auf einen glänzenden Gegenstand die äußere Aufmerksamkeit wendet und sich in eine Art Hypnose versetzt. Das, was da so hervorgerufen wird von einem Seelenzustand, der sonst nicht da ist, das wird durch die scharfe Konzentration auf einen Gegenstand hervorgerufen, der weghält die übrige seelische Betätigung. Insoferne stimmt das, was durch die geschilderte Konzentration auf einen inneren, frei gewählten Inhalt erzielt wird, mit einer solchen Betätigung der Seele überein, weil es auch Konzentration ist; aber es ist das Gegenteil insofern, als unser Bewußtsein dadurch ausgelöscht wird, daß wir uns durch einen glänzenden Gegenstand in eine Art Hypnose versetzen, unser Bewußtsein aber immer erhalten bleibt, wenn wir durch einen energischen Willen einen inneren — und nur inneren — Vorstellungsinhalt in den Mittelpunkt unseres Seelenlebens rücken. Solch eine Methode, die eigene Seele heranzuziehen, man nennt sie mit einem technischen Ausdruck innerhalb der Geisteswissenschaft Meditation. Das ist die wirkliche Meditation. Und ich bemerke ausdrücklich, daß diese Meditation in der Praxis etwas weitaus Schwierigeres ist als das, was man zunächst glauben könnte, wenn sie so einfach geschildert wird. Denn mit wenigen Experimenten auf diesem Gebiete ist es nicht abgetan, sondern man muß versuchen, in immer wieder und wieder gebildeten Vorstellungen, Bildern, Vorstellungen, die dem moralischen, dem intellektuellen Leben entnommen sind, namentlich sinnbildlichen Vorstellungen, man muß immer wieder und wiederum versuchen, eine solche Konzentration, solche Meditation vorzunehmen, bis der entscheidende Augenblick auftritt, der einfach in dem inneren Wissen liegt: Du hast in dir einen geistig-seelischen Wesenskern, der in einer übersinnlichen Realität lebt und der sich zu seiner Wahrnehmung in dieser übersinnlichen Realität nicht der äußeren Sinnesorgane und des an das Gehirn gebundenen Verstandes bedient.
Nun werden Sie aus all den Vorgängen, die da geschildert worden sind, eines entnehmen können: daß wir da ja eigentlich immer innerhalb unser selbst bleiben, daß wir eigentlich im Grunde genommen uns von aller Außenwelt abgewendet haben und auf unser Inneres zurückgegangen sind. Was wir da also zunächst erfahren können, ist eigentlich nur und kann nur sein Innenerfahrung, aber diese Innenerfahrung bringt zunächst praktisch zu einem ganz bestimmten Punkt. Der Mensch, der nämlich in dieser Weise seine Konzentration, seine Meditation vornimmt, der sieht alsbald, und zwar sieht er das wirklich, sein Blickfeld ausgefüllt mit Realitäten, Realitäten, die wir zunächst meinetwillen Visionen nennen können. In Form von Bildern erscheint allerlei, was sich nicht vergleichen läßt mit früher Erlebtem; in bezug auf gewisse Äußerlichkeiten läßt es sich vergleichen, aber namentlich in bezug auf die Art und Weise, wie es sich zusammenstellt und wirkt, ist es eine durchaus neue Erfahrung, ist es nicht kombiniert aus Früherem. Wir können dieses durchaus Neue nach dem gewöhnlichen Wortgebrauch, den man hat, eben Vision nennen. Es gleicht auch aufs Haar, möchte man sagen, Traumbildern; nur ist es, wenn man es mit den gewöhnlichen Traumbildern vergleicht, von einer ungeheuer weiter gehenden Intensität und von einer sich aufdrängenden, man möchte sagen, aufdringlichen Realität.
Hier kommt für denjenigen, der also die Methoden durchläuft, um in die übersinnliche Welt einen Einblick zu gewinnen, eine Klippe, die man eine Gefahr nennen kann. Es kommt die Gefahr, daß er nun diese visionäre Welt von vornherein als etwas Reales hinnimmt, als etwas, was sich vor ihn hinstellt, wie sich die gewöhnliche äußere Sinnenwelt vor ihn hingestellt hat, und daß er sozusagen denselben Sinn, den er mit dem Wort verbindet, «diese Welt ist real», wenn er von der Sinnenwelt spricht, mit dem Wahrnehmen dieser visionären Welt verbindet. Diese Klippe, die da vorliegt, wird um so größer, wenn nicht wirklich alle diejenigen Vorsichtsmaßregeln ergriffen werden bei einer solchen okkulten Schulung, wie sie hier geschildert wird, die natürlich heute nicht alle besprochen werden können, die Sie aber auseinandergesetzt finden können in meinem Buch: «Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten?» Wenn aber diese Vorsichtsmaßregeln ergriffen werden, dann verliert der Mensch gegenüber der Welt, der er dann gegenübersteht, keinen Augenblick das Gefühl, daß er es selbst ist, der diese Welt hervorruft. Und das ist das ungeheuer Wichtige, daß wir niemals unser Bewußtsein betäuben lassen bis zu der Impression, daß wir eine fremde Welt vor uns haben. Sie sieht aufs Haar wie eine fremde Welt aus, sie breitet sich aus wie eine räumliche Welt, sie zeigt uns Vorgänge, die zeitlich sind wie die Vorgänge der äußeren Sinneswelt; sie täuscht uns ganz wie eben ein in die ungeheuerste Lebhaftigkeit gesteigerter Traum zunächst eine Realität vor. — Personen, welche durch die gemeinten Vorsichtsmaßregeln nicht dahin kommen, einzusehen, daß sie nun in dieser visionären Welt nur ihre von sich selbst aus geschaffene Welt haben, die kommen selbstverständlich in die Träumerei, in die Phantastik hinein. Denn dadurch unterscheidet sich der, lassen Sie mich das Wort gebrauchen, wirklich hellsichtige Mensch von dem Phantasten und Visionär, daß der Phantast und Visionär glaubt, die Visionen, die er zunächst vor sich hat, seien objektiv hervorgerufen; derjenige aber, der zur wirklichen Hellsichtigkeit vordringt, der weiß in jedem Augenblick, und muß es wissen — muß es wissen durch eine intensive Selbsterziehung —, daß er, trotzdem er eigentlich eine weite Raumeswelt um sich herum wahrnimmt, nur eine selbstgeschaffene Welt vor sich hat. In keinem Augenblick — und die Dinge wirken außerordentlich suggestiv — darf das Bewußtsein schwinden, man habe es doch nur mit seiner eigenen Schöpfung zu tun. Und dieses Bewußtsein muß nun wiederum ein Gegenstand der Meditation und Konzentration selbst werden. Der Mensch muß nun wieder lang und intensiv seinen Willen energisch anstrengen, immer wieder und wiederum sich darauf zu konzentrieren, daß die Welt, die er jetzt sozusagen erobert hat, seine eigene Schöpfung ist, daß sie von ihm selbst hervorgerufen ist. Dann tritt — das kann ja natürlich nur als praktisches Erlebnis geschildert werden — etwas Eigentümliches in unser Bewußtsein herein. Dann erkennen wir nämlich, daß wir auch jetzt in dieser Tätigkeit etwas getan haben, ganz bewußt getan haben, was wir sonst im normalen Bewußtsein auch tun.
Es ist heute gesagt worden, daß wir im normalen Bewußtsein eigentlich einen Zerstörungsprozeß an uns selber bewirken. Das weiß der Mensch im gewöhnlichen Bewußtsein nicht, wenigstens achtet er nicht darauf. Wenn er in der geschilderten Weise unter voller Aufrechterhaltung seines Bewußtseins bis dahin kommt, eine solche Welt sich vorzuzaubern, und dabei eben den Gedanken, der gerade charakterisiert worden ist, festhält, dann tritt er auch in ein volles Wissen davon ein, daß er mit alledem, was er da als ein, man nennt es mit dem technischen Ausdruck imaginatives Wissen sich erobert hat, auch einen Zerstörungsprozeß hervorruft. Er merkt, daß es immer bis zu dem Punkt kommt, wo die imaginative Welt an uns zehren kann, wo wir bis zur Nervenschwäche, bis zur Krankheit kommen würden, wenn wir ausließen das volle, nur bei einem energischen Willen mögliche Bewußtsein: Da steckst du überall selber drinnen. — Die Kraft, die in diesem Bewußtsein liegt — da steckst du selber drinnen —, die wird uns nie zu dem Punkt kommen lassen, wo wir die Grenze überschreiten würden, jenseits welcher der wirkliche Zerstörungsprozeß begänne. Wir sind dadurch, daß wir es nicht bis zum Zerstörungsprozeß kommen lassen, sondern ihn dadurch zurückhalten, daß wir das energische Bewußtsein aufrechterhalten: Wir sind selbst die Schöpfer der imaginativen Welt — wir sind dadurch in der Lage, an einem schöpferischen Prozeß teilzunehmen. — Dadurch treten wir in der Tat in eine schöpferiische Welt ein, und wir lernen erkennen, lernen bewußt etwas verfolgen, was in ähnlicher Weise geschieht, wenn wir nach Eintritt des Schlafes an uns selbst schöpferische Tätigkeiten vollführen, die wir im normalen Bewußtsein nicht wahrnehmen können. Wir lernen dadurch, daß wir auf diese Weise von einem schöpferischen Prozeß Zeuge werden, etwas verstehen von einem Werden, von einem Werden in uns selber.
Aber das ist noch mit etwas anderem verbunden — es können nur diese Stadien der Initiation geschildert werden —, damit verbunden, daß nach und nach der ganze Vorgang uns zwingt, auf etwas zu verzichten, auf das der gewöhnliche Hellseher gar nicht gern verzichtet. Der gewöhnliche Hellseher ist so froh, wenn er nun in der Welt seiner Visionen leben kann, er tut sich so etwas zugute mit diesen seinen Erfahrungen einer höheren Welt, und sie wirken so suggestiv, daß sie leicht als eine Realität genommen werden können. Dann kann er sehr leicht hineinkommen in das Nervenzerrüttende. Wenn aber der geschilderte Willensentschluß mit dem vollen Bewußtsein: Das machst du alles selber! — beibehalten wird, wenn nie das Bewußtsein einschläft, ja, dann tritt das ein, was manchem leid tut: daß diese Kraft, die in dem genannten Willensentschluß liegt, sich zerstörend hermacht über die ganze imaginative Welt, daß diese durcheinandergetrieben wird, daß vieles von dem, was gerade diesen gewöhnlichen Hellseher am wertvollsten dünkt, ausgelöscht wird. Es tritt, mit anderen Worten, das Folgende ein: Während wir in dem Auftreten des imaginativen Bewußtseins ein Element haben, das wirklich die Kräfte darstellt, die einen schöpferischen Prozeß bilden — denn wir lassen es nicht weiter kommen als bis zu der Grenze, wo die Zerstörung eintreten würde —, während wir da wirklich nach dem Muster des gewöhnlichen Bewußtseins im Mitleid und in der Liebe aus unserem Bewußtsein herausgehen, in einen schöpferischen Prozeß hineingehen, so kommen wir, wenn wir nun durch den geschilderten Willensentschluß selbst zerstörend, selbst ordnend, aber auch zusammenstellend eingreifen in unsere visionäre Welt, dazu, eine Tätigkeit in uns zu entwickeln, die nirgends in der Außenwelt wahrnehmbar ist und die sich doch sehr bald für die Beobachtung herausstellt als die schöpferische Tätigkeit, die in uns stattfindet und die dem gewöhnlichen Bewußtsein entzogen ist, jene schöpferische Tätigkeit, die unseren geistig-seelischen Wesenskern darstellt, wie er schafft an unserem eigenen Organismus, wie er seine Kräfte wiederum herausholt aus der geistigen Umgebung, wie er drinnensteht in dem geistigen Kosmos. Wir lernen auf der nächsten Stufe, die man technisch die Inspiration nennt, unsern geistig-seelischen Wesenskern erkennen, wie er drinnensteht in den schöpferischen Kräften des Kosmos selber. Während die Imagination als die erste Stufe der Initiation uns nur eigentlich in uns selbst hineinführt und noch dazu so, daß uns eine Welt vorgezaubert wird, die aber nur eine visionäre Welt ist, treten wir durch den Prozeß der Inspiration auf eine höhere Stufe. Es fällt wie ein Blitz hinein in die ganze visionäre Welt etwas, was so wirkt, wie wenn es durchaus aus dem geistigen Kosmos käme — es kommt auch daher, das zeigt die Beobachtung selber —, was aber doch so zu uns spricht, wie wir das im gewöhnlichen, normalen Bewußtsein nur an dem Gewissen erkennen. An dem Gewissen haben wir einen Vergleich mit der Art und Weise, wie in der Inspiration zu dem imaginativen Bewußtsein gesprochen wird; dann aber tritt diese Imagination in die Inspiration über, und wir gelangen dadurch in eine wirkliche geistige, in eine wirkliche übersinnliche Welt hinein.
Und jetzt werden wir imstande, dadurch, daß wir durch unsere eigene Entwickelung den Punkt erreicht haben, wo wir hinter die sinnlichen Ereignisse schauen können, zum Beispiel das wunderbare Geheimnis des menschlichen Werdens und auch des menschlichen Todes zu begreifen. Denn jetzt wird uns vergehen, zu glauben, daß das, was in der Seele eines Menschen herein sich lebt, wenn wit diesen Menschen durch die Geburt ins Dasein treten sehen, wenn wir erleben, wie aus den unbestimmten Gesichtszügen und ungeschickten Bewegungen des Kindes sich allmählich bestimmte und geschickte entwickeln — es wird uns unmöglich, zu sagen, alles, was in dem Kinde aus dem Mittelpunkt der Seele heraustritt, die Physiognomie des Leibes plastisch macht, so weit, daß auch noch die feineren Windungen des Gehirns gebaut werden schon nach der Geburt, alles, was uns so entgegentritt, das wäre nur ein Ergebnis der Vererbung. Jetzt sehen wir vielmehr zurück auf den geistig-seelischen Wesenskern, der aus einer ganz anderen Welt kommt, der sich mit dem zusammenfügt, was von Vater und Mutter genommen wird, und jetzt sprechen wir nicht nur von Erbstücken, sondern von dem, was sich aus der geistigen Welt heraus mit dem verbindet, was von Vater und Mutter, von den Vorfahren überhaupt vererbt ist. Eine reale Anschauung wird das, was sonst nur Glaube ist: daß der geistig-seelische Wesenskern aus der geistigen Welt kommt und das Physisch-Leibliche selber plastisch gestaltet. Und weiter: Wenn wir dann das Leben verfolgen, verfolgen mit der durch die Initiation gewonnenen Erkenntnis, dann sehen wir, wie der geistig-seelische Wesenskern die Erfahrungen und Erlebnisse des Daseins zwischen dem Tod und einer neuen Geburt immer mehr und mehr gegen sein Inneres hin richtet, abzieht von der äußeren Welt. Wir begreifen es, wie durch dieses Zurückgehen des Wesenskernes von dem Äußeren das Gesicht sich runzelt, und wir bekommen den unmittelbaren Eindruck: Während, nachdem wir den Höhepunkt des Lebens überschritten haben, unser äußerliches Körperhaftes zu welken beginnt, sogar unser Gehirn zu welken beginnt, so daß das, was die Seele in sich hat, nicht mehr zum Ausdruck kommen kann und es scheint, als ob die Seele selber verkümmerte —, sehen wir, wie das, was nicht mehr sich äußern kann, sich in sein Inneres zurückzieht, seine Kräfte zusammennimmt, wie gerade das, was wir erlebt, erfahren, erlitten, ersiegt haben, sich zusammenfindet in der Seele und dann am stärksten ist, seine stärkste innere Kraft hat, wenn der Leib uns entläßt; seine stärkste innere Kraft, welche dann, wenn der Vorgang weiterverfolgt wird, sich vereinigt mit den Kräften, die in einer übersinnlichen Welt das Urbild zu einer neuen Verkörperung, zu einem neuen Leibe in einem neuen Leben zusammenfügen. Es wird so die Evolution des geistig-seelischen Wesenskernes, sein Schaffen an der äußeren Leiblichkeit eine unmittelbare Tatsache durch das Hineinschauen in die geistige Welt. Und wenn wir dann dasjenige, was am Anfang des Lebens steht, das allmähliche plastische Herausgestalten des Leibes, mit dem vergleichen, was am Ende steht, mit dem In-sich-Zurückziehen der Lebenserfahrungen durch die Seele, mit dem Losreißen der seelischen Kräfte vom Leibe und mit dem Hindurchtreten durch die Pforte des Todes: dann wird das für eine übersinnliche Betrachtung so, wie wenn wir vergleichen Anfangs- und Endprozeß, sagen wir bei der Pflanze, wo wir den Endprozeß so haben, daß das, was als Keim gebildet wird, wiederum den Anfangspunkt bildet für die nächste werdende Pflanze. Während wir aber da Anfang und Ende so verknüpft sehen, daß im wesentlichen immer das gleiche erscheint, sehen wir durch eine in der Initiation gewonnene übersinnliche Erkenntnis, daß dasjenige, was die Seele im Leben erfahren hat, hineinverwoben wird in den geistig-seelischen Wesenskern, und der Mensch, wenn er nun nach der Zwischenzeit zwischen dem Tod und einer neuen Geburt, die eine lange Zeit ist, zurückkehrt, formt sich den neuen Leib. Aber jetzt formt sich dieser geistig-seelische Wesenskern seinen neuen Leib, sein neues Dasein so, daß er die Wirkungen darstellt dessen, was als Ursachen in früheren Leben erlebt worden ist.
So werden durch jene Methoden, die durch die Initiation gewonnen werden und die ihr Vorbild gewissermaßen in dem erlebten Mitgefühl und dem Gewissen des normalen Bewußtseins haben, die Vorgänge der übersinnlichen Welt, die mit dem Menschen zusammenhängen, unmittelbare Erkenntnis. Initiation wird dadurch zum Weg, in die übersinnlichen Welten hinaufzusteigen.
Wenn Sie sich nun tiefer auf das einlassen, was nur skizzenhaft hier geschildert werden konnte, wenn Sie es verfolgen in meiner Schrift «Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten?», dann werden Sie finden, daß diese Initiation, wie sie gegenwärtig geschildert wird, eine ganz bestimmte Eigentümlichkeit hat. Sie richtet sich nämlich durchaus in ihrem ganzen Verlauf und in der Art und Weise, wie sie die Ereignisse darstellt, nach den Anforderungen der gegenwärtigen Menschheitserziehung, den gegenwärtigen Forderungen von Logik, von gesundem Menschenverstand und von Wissenschaft; so daß immer mehr und mehr diese Vorgänge der Initiation von den Menschen erkannt werden können als das, was den Weg darstellt, auf dem der Mensch, und zwar jeder Mensch, Erkenntnisse der übersinnlichen Welt erlangen kann. In völlig freien, nur durch das Wachrufen seiner Seele, seiner inneren Seelenkräfte bewirkten Vorgängen lebt er sich selber hinauf in jene übersinnlichen Vorgänge, die ihm Aufschluß darüber geben, welches der Weg seines geistig-seelischen Wesenskernes durch die Welt ist, Aufschlüsse, die nicht etwa bloß einer Welt angehören, die uns nichts anzugehen braucht, sondern einer Welt, aus der wir fortdauernd Kraft und Zuversicht für das gewöhnliche Leben schöpfen müssen. Dies, daß die Initiation mit den Mitteln unserer gegenwärtigen Logik, unserer gegenwärtigen wissenschaftlichen Anforderungen rechnet, das ist allerdings eine neue Errungenschaft, möchte man sagen, des Initiationsprozesses. Sie sehen ja, daß die Menschen allmählich dahin gelangen werden, auf diese Weise nach dem Muster wissenschaftlichen Denkens Erkenntnisse zu gewinnen, die in das religiöse Gefühl eindringen, welche dem religiösen Gefühl Befriedigung durch das Wissen geben. Damit ist aber ein Umschwung gegeben durch das ganz sichtbar eintretende Eindringen des Initiationsprozesses in die Kultur der Gegenwart und Zukunft. Es ist ein Umschwung gegeben in der Entwickelung der Menschheit, den wir bezeichnen können als den Umschwung, der eintreten wird von dem Glauben zum Wissen von übersinnlichen Dingen.
Der Glaube ist aber — und man wird leichter verstehen, daß dieser Umschwung eintreten kann, wenn man dies berücksichtigt.—, der Glaube, wie er aufgetreten ist, er ist, wenn man die Dinge namentlich mit den Mitteln der Initiation studiert, so, daß er überall, wo er aufgetreten ist, auch nicht etwas Ausgedachtes ist, wie eine neuere, im Wesenlosen wurzelnde Aufklärung annehmen will, sondern jeder Glaube führt ursprünglich zurück auf Ergebnisse, die initiierte Menschen gewonnen haben, auf Erlebnisse der Initiation. Nur gibt es eben diesen gewissen Unterschied zwischen neuerer Initiation, die hier gemeint ist und die immer mehr und mehr die Initiation der Menschheit überhaupt werden wird, und der Initiation in den alten Zeiten.
In den alten Zeiten war es strenge Regel, und es ist heute noch für viele Initiationen, die in der Welt sind, strenge Regel, daß der, der den geschilderten Weg sucht, eine Art von Führer hat, den man in gewissen Kreisen eben den geistigen Führer, den Guru nennt. Was ist die Aufgabe dieses Guru? Nun, wir haben gesehen, daß man im Verlaufe jener inneren Entwickelung, die geschildert worden ist, vor gewisse Gefahren kommt, Gefahren, vor denen man gewarnt werden soll. Zunächst ist die Aufgabe gewesen in denjenigen Initiationen, die noch aus den alten Zeiten sich herübergeerbt haben, daß der Guru ein Warner ist. Das kann er auch noch heute sein, wenn er einfach die Person ist, die man als eine Art von Lehrer aufsucht wie in der äußeren Wissenschaft und zu der man Vertrauen hat. Aber es ist außerordentlich naheliegend, daß das, was der alte Guru sein mußte, der neue sein will, was er aber nimmer sein darf und immer weniger wird sein dürfen, je mehr sich die Initiation dem fortschreitenden Entwickelungsprozeß der Menschheit anpassen wird. Im Grunde genommen fing die Initiation überall so an, wie geschildert worden ist. Dem Menschen wurden — nur daß er seinen persönlichen Führer hatte — die einzelnen Regeln gegeben: jetzt sollst du dich auf das, dann auf jenes konzentrieren, jetzt sollst du diese, dann jene Übung machen; dann wurde unter strenger Führerschaft der Zustand herbeigeführt, in welchem die Welt der Imagination eintrat. Während nun — es liegt das in der Natur des modernen Menschen — der moderne Mensch dahin kommen muß, durch seinen eigenen energischen Willensentschluß das in sich zu haben, was geschildert worden ist: die Imagination in die Inspiration hinaufzuführen, wurde von dem alten Guru die Aufgabe übernommen, den Schüler aus der Imagination in die Inspiration hinaufzuführen durch gewisse Einflüsse, denen dann der Mensch eben leichter zugänglich ist, wenn er bis zu einer solchen Stufe der Initiation gebracht ist, so daß das, was hier geschildert worden ist als im Menschen selber sitzend, dann als ein Impuls ausgeübt wird von dem Guru auf den Schüler. Es wird gleichsam von dem Guru in den Schüler hinüber verpflanzt etwas, wodurch Ordnung hineinkommt in sein imaginatives, in sein visionäres Leben. Damit aber hat der Guru den Schüler vollständig in der Hand; dadurch ist der Schüler in gewisser Beziehung ein Werkzeug in den Händen des Guru. Und Sie verstehen, daß dadurch verknüpft war mit allen alten Initiationen, von denen im Grunde genommen auch alle religiösen Bekenntnisse ausgegangen sind, die strenge Forderung, daß der Guru, daß der Initiator über jede Unmoralität, über jede Möglichkeit, einen unrichtigen Einfluß auf den Schüler auszuüben, erhaben war, daß er in seiner ganzen Gesinnung über die Möglichkeit des Betruges erhaben sein mußte und daß nur dann etwas herauskommen konnte, wenn er diese Eigenschaft hatte; daß er seinen Einfluß nur dahin wandte, die von ihm selbst gewonnenen Erkenntnis-Bilder der höheren Welt auf den Schüler zu übertragen, so daß er dem Schüler den Weg erleichterte.
Ich glaube, es wird für Sie nicht vieler Beweise bedürfen, wenn Sie unbefangen den Gang des modernen Bewußtseins einsehen wollen, daß die Menschheit auch in bezug auf die höheren, übersinnlichen Erkenntnisse sich immer mehr und mehr unabhängig machen wird von dem persönlichen Einfluß. Das liegt einfach in der fortlaufenden Entwickelung der Menschheit. Die Gurus, die ihre Schüler so um sich versammelten wie eben Religions- oder Sektenstifter, werden immer mehr und mehr aus dem Menschheitsentwickelungsprozeß verschwinden; an ihre Stelle werden für diejenigen, die die Initiation suchen, die Menschen des Vertrauens treten, des Vertrauens, das man gewinnt, wie man auch das Vertrauen zu einem anderen Lehrer gewinnt. Aber es muß sozusagen der selbstgewählte Lehrer, der nicht von irgendeiner Seite her festgesetzte Guru sein. Sektenstifterei in der Weise der alten Adepten, das ist nicht etwas, was die Menschheitsnöte überwinden wird. Und es ist sogar gut, wenn in bezug auf diese übersinnliche Entwickelung die Menschen nicht sehr leichtgläubig, sondern sehr schwergläubig sind, wenn sie sich nicht einmal und zweimal, sondern vielmal fragen, wem sie ihr Vertrauen entgegenbringen sollen, und wenn sie viel, viel Mißtrauen aufzubringen vermögen, wenn von außen her ihnen irgend etwas wie ein Prophet, wie ein Sektenstifter, wenn ein Adept ihnen wie ein großer Lehrer aufgedrängt werden soll. Das wird gerade auf dem Gebiet, das hier gemeint ist, immer eine gefährliche Klippe sein, wenn geistige Strömungen, die Okkultismus in die Welt bringen wollen, vor allen Dingen sich auf große Lehrer berufen, auf diejenigen, die von außen her den Menschen aufgedrängt werden sollen, die nicht aus dem selbstverständlichen Vertrauen, aus innerem Vertrauen, das aus der Begegnung mit dem Lehrer hervorgeht und das sich im Schüler selbst bildet, hervorgeht. Wir haben ja in gewisser Beziehung ein klassisches Beispiel erlebt, das gerade hier erwähnt zu werden nicht unnötig ist. Wir haben das Beispiel erlebt, daß in den letzten Jahrzehnten eine Persönlichkeit aufgetreten ist, die in die Menschheit große bedeutsame Erkenntnisse gebracht hat; nicht solche, die von der äußeren Aufklärung anerkannt werden, aber solche, die sich durch ihre innere Gediegenheit als etwas entpuppt haben, was tief gerade in die übersinnlichen Geheimnisse hineinführt. So etwas ist ja enthalten in den Büchern der in gewissen Kreisen berühmten H.P. Blavatsky. Was in diesen Büchern steht, das ist auch für denjenigen, der in diesen Dingen bewandert ist, zuweilen etwas außerordentlich Großes, Bedeutungsvolles, was mehr in die Geheimnisse des Daseins hineinführt als irgend etwas anderes. Aber leider stand am Ausgangspunkt der okkulten Bewegung, die damit eingeleitet worden ist, etwas, was dieser okkulten Bewegung geschadet hat, was ich zwar hier nicht als eine Unrichtigkeit hinstellen will — im Gegenteil, es hat geschadet, trotzdem es seine Richtigkeit hatte: H.P. Blavatsky hat sich auf Lehrer berufen, die der Welt nicht bekanntgeworden sind, auf ihre Gurus. Wer eine Einsicht hat in die Fähigkeiten der H.P. Blavatsky, weiß, daß sie durch diese nicht in der Lage war, selbständig zu den Dingen zu kommen. Zu diesen hohen Erkenntnissen hätte H.P. Blavatsky durch ihre Fähigkeiten niemals kommen können. Sie empfehlen sich durch sich selbst, soweit sie wahr sind, und sie können nachgeprüft werden. Daher schadete es nichts, daß H. P. Blavatsky hinweisen mußte auf Überlieferungen, auf Schulungen, die von Gurus ausgingen und zu denen sie selber niemals hätte kommen können. Ihrer Bewegung hat es selbstverständlich geschadet, daß nicht auf die innere Wahrheit des Okkultismus, sondern auf äußere Autorität hin die Dinge angenommen worden sind. So gutwillig es mancher hinnehmen wird, die Zeit ist vorüber, ob berechtigt oder unberechtigt, die Notwendigkeit der Zeit lehrt es, daß das vorüber ist als Möglichkeit, daß auf Autorität von Gurus hin die Dinge einfach aufgenommen werden. Aufgenommen werden müssen die Dinge auf die Autorität des gesunden Menschenverstandes hin. Und so darf Ihnen das, was gewonnen werden kann auf dem Wege, der geschildert worden ist etwa in solchen Schriften wie in meiner «’Theosophie», so entgegentreten, daß es zwar nur in der heute beschriebenen Art erforscht werden konnte, daß es aber, wenn es als Ergebnis nun da ist, geprüft werden kann, verglichen werden kann mit den Tatsachen des Lebens und auf keine Autorität hin bloß angenommen zu werden braucht. So wird die Initiation nur als eine richtige aufzufassen sein, wenn bei ihr heute berücksichtigt wird, daß sie sich anpaßt dem modernen Kulturprozeß, daß sie Mittel und Wege beschreitet, die jedem Menschen zugänglich sind.
Gewiß, es wird noch lange dauern, daß Menschen von diesem oder jenem Bildungsgrade, auch von dieser oder jener wissenschaftlichen Höhe noch Rat brauchen von einem okkulten Lehrer, daß ihnen die Initiation erleichtert werden muß durch einen solchen, der sie schon empfangen hat, in den schon eingedrungen sind die Inspirationen einer höheren Welt, denn er allein kann in den Einzelheiten die richtigen Ratschläge geben. Aber das Verhältnis kann nur ein solches sein zwischen Schüler und Lehrer, wie es auch sonst in unserer heutigen Kulturwelt ist zwischen dem, der etwas lernen will, und dem, der etwas lehren kann. Alles Geheimnisvolltun mit Adeptentum, alles Hintreten vor die Welt mit der Anforderung: Glaubt an irgendwelche neue Propheten oder Religionsstifter —, all das wird zurückgewiesen werden von dem modernen Kulturgeist, von dem modernen wissenschaftlichen Geist und empfiehlt sich schon durch die einzige Tatsache nicht, daß es dem modernen Kulturgeist widerspricht. Was man auch sagen mag von Lehrern, die auftreten sollen: das einzige, was verbürgen wird in der Zukunft, daß einer Lehrer sein kann, wird nur das Vertrauen in seine Leistungen sein, in die Art und Weise, wie er sich gibt, wie er ist. Das Vertrauen muß es sein, durch das derjenige, der Rat haben will, hingelenkt werden kann zu dem Lehrer. Sonst, wenn diese Vorsicht nicht geübt wird, gerade auf okkultem Gebiet, wo Initiation gesucht wird, dann wird die Gefahr nicht von der Welt weichen, die immer da sein muß durch das Bedenkliche des geschilderten Gebietes: die Gefahr, die einfach in der Tatsache besteht, daß auf diesem Gebiete unmittelbar neben dem gewissenhaften Initiierten, der auf gewissenhafte Weise seinen Weg gesucht hat in die übersinnlichen Welten und die Ergebnisse der Welt vermittelt, sich hinstelit der Scharlatan. Scharlatanerie ist das, was sich so leicht hinstellen kann neben die gewissenhaften, vom Wahrheitsgeist diktierten Ergebnisse des Okkultismus oder der Initiation. Und weil in unserer Zeit ebenso groß ist die Leichtgläubigkeit, die Sensationslust gegenüber Mitteilungen aus der übersinnlichen Welt, die aus der Initiation heraus stammen, wie auf der anderen Seite die Zweifelsucht — weil es fast ebenso viele Menschen gibt, die gleich mit ihrem Glauben bei der Hand sind auf die Autorität dieses oder jenes hin, wie es Menschen gibt, die alles ableugnen, was auch mit den strengsten Methoden übersinnlicher Forschung gewonnen ist, muß heute allgemein verbreitet werden ein zu den okkulten Tatsachen führender Forschungsweg, wie er heute eben geschildert worden ist als Initiation. Und dieser Initiationsweg ist ein solcher, der von jedem Menschen betreten werden kann, dessen Ergebnisse aber sich dem gesunden Menschenverstand ebenso aufdrängen können wie andere Ergebnisse der Wissenschaft, die auch hingenommen werden vom unbefangenen Menschenverstand, ohne daß man sie vielleicht in jeder Lage prüfen kann. Man weiß von den Tatsachen, die in unserer Klinik zum Beispiel oder anderswo gewonnen werden, daß sie jeder untersuchen kann, wenn er sich die dazu notwendige Methode aneignet,; man kann aber doch nicht alles nachprüfen, man nimmt das hin, was sich dem Menschenverstand als geeignet erweist, was sich ihm als wahr ergibt. So und nicht anders kann es auch sein mit den Ergebnissen der Initiation. Nicht ein jeder wird in der Lage sein, immer nachzuprüfen, aber diejenigen, die forschen, werden ihre Ergebnisse immer mehr und mehr mitteilen der Welt, und es wird sie der gesunde Menschenverstand hinnehmen, wie er hinnimmt die Ergebnisse anderer Wissenschaften. Der eine Unterschied besteht allerdings, daß die Ergebnisse der Initiation die Wahrheiten enthalten, die ein jeder Mensch braucht, um Kraft und Sicherheit in den Leiden und Freuden des Lebens zu haben, Kraft und Sicherheit zu haben in seiner Arbeit, in seinem Wirken, damit er sich nicht verliert, wenn ihm das Leben hart zusetzt, sondern er den Mittelpunkt zu ergreifen vermag, der ihn sicher den Weg zu seinen Idealen führt. Kraft aber auch können ihm die Resultate seiner Forschung geben, wenn es sich darum handelt, daß das Leben uns niederdrückt und wir Trost brauchen gegenüber dem Niederdrückenden der ‘Welt, in der Krankheit und Tod herrschen, durch den Aufblick in die Tatsachen der geistigen, der übersinnlichen Welt, der wir angehören und aus der wir auch für diese Sinneswelt die echten, die aufrechterhaltenden Kräfte gewinnen. Denn das wird von den Ergebnissen der Initiation und des Okkultismus in die Gesinnung eindringen, was man etwa zusammenfassen könnte in die Worte, die iri Empfindungsnuancen, in Gefühlsnuancen geben möchten, was über Initiation gesagt worden ist, in die Worte:
Es sprechen zu den Menschensinnen
die Dinge in den Raumesweiten.
Sie wandeln sich im Zeitenlaufe.
Erkennend dringt die Menschenseele,
von Raumesweiten unbegrenzt<
und ungestört durch Zeitenlauf,
ins Reich der Ewigkeiten.
Occultism and Initiation
Public lecture
Anyone who speaks of occultism in our time must be aware that much of what he has to say will be taken not only as a collection of bold hypotheses, but perhaps even as fantasy or daydreaming. And if, in a soul that is engaged in the educational and perhaps scientific life of the present, there is initial opposition to some of what will be said in this evening's lecture, I ask you to accept my assurance that I myself am certainly among those who can fully understand and comprehend such opposition as is stirring in the hearts of the present. First of all, I would like to point out what is meant when we speak today of occultism and of those methods of research which lead to the results of occultism and which can be summarized in the word initiation. For basically, initiation means nothing other than the sum of all those tasks which a human being must accomplish if he wants to attain the results of occultism. Now, by occultism I do not mean all the various things that are propagated here and there under this name at present, but I mean the very specific results of a kind of spiritual science that basically conforms to the scientific ways of thinking and logical requirements of the present day. I mean everything that, under this name and from the point of view just mentioned, seeks to establish itself in contemporary life as knowledge, as knowledge that considers things which must undoubtedly be regarded as beyond the reach of ordinary science and ordinary cognition. What is finding its way into literature today from this point of view is all too easily capable of provoking the opposition of many of our contemporaries, to such an extent that one is tempted to say: What is all this that is appearing and claiming to offer insights into a supernatural life, into supernatural facts? What is all this when compared with the results of contemporary science, which are based on such rigorous and conscientious research? — The insights that arise and which I mean are, above all, those that lead beyond what can be perceived with the senses and what can be known through the ordinary mind bound to the instrument of the brain, what leads beyond what can be experienced within birth and death, what leads into those regions which man enters when he passes through the gate of death. And the results to which this spiritual science, or, let us say, this occultism, comes to, speak so much of a development of the actual spiritual core of the human being that when the human being passes through the gate of death, this spiritual-soul core passes over into a supersensible, spiritual world, that it takes with it from the life that he has led between birth and death within the physical body, and that he acquires, in connection with other purely supersensible forces and powers, during the intermediate period between death and a new birth, the abilities and powers through which he, as a spiritual-soul core, connects with that what is given as physical inheritance within physical heredity, that is, what comes from father and mother and from ancestors in general, what is connected with these purely physical substances and forces and which alone makes up the whole human being.
You can see from this that the results of this research must speak of such a development of the spiritual-soul core of the human being, which leads through repeated earthly lives, which speaks of reincarnation, of repeated earthly lives, and which also speaks of the fact that what we experience in our inner abilities, which spring forth from our soul in one life, indeed what we even experience in the blows of fate, that these are in a certain way the results of what we have prepared for ourselves in previous earthly lives, and that in turn what we experience in this earthly life, the abilities we acquire, is carried through the gate of death and processed in a supersensible, purely spiritual world, so that when it has been processed to maturity in this spiritual world, it can enter anew into a new earthly existence in the manner described. This realization alone is something that can touch people today in an adventurous way. Added to this are the things that, on the basis of this spiritual science, seek to explain what belongs to the sensual nature of human beings on the supersensible level, those things that seek to explain that human beings, in addition to the physical body that we perceive with our outer senses, also have a supersensible carrier, which can also be perceived in a certain way by means of spiritual science and which can be recognized as the spiritual-soul core of the being that undergoes the characterized destinies through repeated earthly lives. Yes, even this can be found in the literature of this spiritual science, that reference is made to earlier states of our human life in long-past epochs of earthly existence, that reference is even made, in a way based on spiritual science, to conditions in the cosmos that existed when the Earth did not yet exist as the planet we know today — that reference is made, in other words, to conditions that existed before our life on Earth. Reference is made to the development of cosmic life itself, to the transformation of our Earth and other heavenly bodies. From the methods of this science, one must admit, on the one hand, that if anything can be known about these things, these insights belong to what must touch human life at its very core, because they are connected with what human beings actually are in their deepest nature and essence. On the other hand, it must be pointed out that, precisely from the standpoint of our present knowledge of nature, a justified skepticism arises regarding the possibility of knowledge in this field.
The next question that can be raised in response to such research results is precisely the one that will occupy us this evening. It is none other than the all too justified question: How do those who make such statements and assertions arrive at their conclusions? How do they do it? For it goes without saying that with the present state of science we cannot know anything about these things, that with those methods which truly no one except the most conscientious scholar can admire, despite their conscientiousness and certainty, despite their internal logic, we cannot penetrate into those realms. But when this question is raised, another immediately arises for the human soul. In view of a certain fact, the question may arise: Since it is undoubtedly true that in every human heart, in every human breast, there is a deep longing for knowledge of such things, how is it that human beings, precisely through the most conscientious methods of research, appear to be cut off from the world into which they would like to look? If one asks this question impartially, one very quickly comes to the conclusion that human beings can actually only understand a certain kind of fact, which they encounter in a very specific way. Basically, human beings can only understand what they know how it comes into being, how it becomes. They can only understand that in whose creation they can participate in a certain way. Human beings can only understand that which they are able to be present in a certain way during its creation. But when human beings turn their gaze to what surrounds them in nature, to the essence of all natural realms, then they must say to themselves: Yes, as they are, as they are presented to me, I can survey them with my senses, I can recognize them by investigating their laws through combinations of my intellect; but the moment I want to grasp their becoming, their origin, my gaze, which wants to penetrate into things, fails. — The entities and facts of the natural realms appear to humans as finished, created things, and it seems as if they cannot initially participate in the creation of what has been created.
When man looks inward again, surveys what lives in his soul life as thoughts, ideas, feelings, impulses of the will, he finds that he has a more or less rich inner world, a world whose reality he truly experiences much more than the reality of external things, even more than the reality of what belongs to the external world. For who could deny that more than the reality of the physical and physiological processes that take place in our organism, our pains and sufferings, our instincts and desires, our thoughts and ideals, in short, everything that ebbs and flows within our soul life from the moment we wake up to the moment we fall asleep, are reality for us? But even then, no matter how hard we try to gain insight into our soul life, we see how this soul life is ignited by the outside world, how this or that affects us, how this or that fills us with worry or joy; but we cannot participate in the actual creation, in the creative process. And when we consider how a thing only becomes understandable to us when we participate in the creative process, then it becomes clear to us what is denied to us by the two ways of looking at things mentioned above. We need only cast a glance at what our imagination produces, what we create through what is, so to speak, within our own inner power, what we shape according to our thoughts and ideals; we need only remember what humans are already able to understand today through their technology; the way in which they combine the forces of nature and how what what he feels there as participation in building, in creating, in becoming, evokes a feeling of satisfied insight, and how he feels unsatisfied, how he feels as if he were standing before a gate through which he is not allowed to enter when he sees the things around him and in himself, in whose process of creation he cannot even participate.
Now the question arises whether it is not possible after all to find somewhere an entrance into what we actually perceive as the processes of becoming of existence, into which we ourselves are placed, in order to participate in the creative process. There is an area where we can know immediately that we participate in the creative process in a certain way, but where we know just as well that we cannot look into the creative process with our ordinary consciousness, with our usual powers of perception and observation! What is meant here is revealed to human beings every day, if they think just a little about the strange phenomena in the alternation of sleeping and waking. These phenomena are of immense importance for those who want to penetrate more deeply into the essence of life. They evoke what we might call a mystery of life; and if it does not strike ordinary consciousness that something so infinitely significant is present in this alternation of sleeping and waking, this is probably only because everything familiar loses its power of impression on human beings. Because human beings are simply accustomed to seeing sleep and waking alternate within a twenty-four-hour period, they no longer perceive the profound significance, the greatness and power that this everyday phenomenon points to. If we want to characterize the difference between sleeping and waking, this characteristic is at first trivial, self-evident, because every human being knows that the state of sleep occurs in such a way that the fulfillment of the soul that is present from waking to falling asleep, which manifests itself in the ebbing and flowing feelings, sensations, drives, desires, and passions, and that this whole world sinks down into the darkness of the unconscious. But every human being is also convinced that their essence continues to work even in the intermediate state between falling asleep and waking up, that something is happening, something is happening in which they cannot be present with their consciousness. So what can be said about the changing states of sleeping and waking is certainly self-evident; but when we think about this self-evidence, we realize that the reason why our knowledge and understanding are blocked here is not particularly far-fetched. When we consider this alternation between waking and sleeping, we must tell ourselves that, basically, our entire conscious daily life, our entire waking life, must be something like a process of destruction, like a process of dissolution of deeper processes taking place in our organism. I cannot go into the physical, chemical, and physiological processes that take place within the phenomenon of fatigue here, as that would lead too far afield; that is not important now. But what is clear to everyone is that fatigue is something like a process of wear and tear, of destruction of deeper forces at work in our organism. From this we can conclude that our waking life actually has the peculiarity of not participating in our constitution, in our creation, but rather, in its essence, shows fatigue as its result, that it essentially consumes and dissolves us continuously. In fact, waking life is a process of dissolution and destruction, and it is obvious to any unbiased observer that sleep is the opposite process: a creative process that restores, puts back in order, and recreates what the waking process kills and allows to wither away.
Now, it is natural that we cannot know anything about this creative process within us that takes place during sleep. It is a creative process that takes place within us, but we cannot know anything about it because we lose consciousness immediately before this creative process must occur, so we cannot penetrate it with our knowledge when a creative process is happening within us. But this immediately implies that we could grasp what is creative in nature, in the processes of the world, if we succeeded in maintaining our consciousness beyond the state in which it is numbed. At the moment when human beings develop their creative power within themselves, their consciousness is numbed; they enter a state of sleep, of unconsciousness. And we see from this that the human being, as it is at present, is so constituted that when he should penetrate into a creative activity, which moreover takes place within himself, he is numbed, his consciousness fades away, and he cannot witness the creative process. So in that activity within our organism which proves to be creative, we have something in ourselves which we cannot penetrate because our consciousness is numbed by it, because this process remains an external world to our consciousness. There is no other way to gain knowledge of the things that lie behind the sensory world than by enabling ourselves to go beyond our consciousness, to penetrate into a creative process as it occurs in ourselves, or at least into a similar process.
Where in the world is there anything that can teach us that we can go beyond ourselves, beyond our ordinary consciousness, and penetrate into something foreign to us without being numbed, without falling into a kind of sleep? In the wide circle of our ordinary consciousness, there are two things which man must admit lead him out of his ordinary consciousness, out of his everyday consciousness, and yet do not numb him or put him to sleep, as is the case every evening. And these two things, which within our ordinary consciousness can serve as a kind of pattern for consciousness breaking out of itself and penetrating into something foreign, these two things lie in the moral realm. Through two moral experiences that run through the whole of human life, the human soul can create model concepts for the way in which it can find its way out of itself without our consciousness being numbed. These two things are, first, compassion and, second, conscience. And when we study how compassion and conscience relate to consciousness in moral life, we first get an idea of how this consciousness might emerge from itself. When we develop compassion, love, sympathy for a foreign soul, then we experience within ourselves, according to our capacity, not that which touches us — for that would not be the experience of compassion and love — but we experience the joys, the sufferings, the pains, and the pleasurable things of the other soul. In such moments, we are actually able to lose ourselves in compassion for the other soul; we actually live — as impartial observation can teach us — outside our ordinary consciousness; we are immersed in the other soul. A profound mystery of life is revealed to our soul. This is all the more profound because, when we live in another person, if we feel morally, we are not numbed, our consciousness does not fade away. And it is a true measure of a person's morality how far they are able to maintain their consciousness fully when they are not experiencing their own sufferings and joys, but the sufferings and joys of a foreign soul. And it is precisely a moral defect when consciousness feels numb to the sufferings and joys of another soul, for then it is in a similar situation to its own creative activity, which takes place in sleep. Consciousness falls asleep, as it were, to the suffering and joy of others.
And a second experience, also in the moral realm, which leads us beyond our ordinary consciousness, is conscience; conscience, of which we can say, when we consider it impartially: Whatever we do or want to do out of our instincts and desires, out of the passion of our existence, out of the demands of everyday sympathy and antipathy, whatever we love or detest — education may speak from outside, social context may speak, but what we call conscience never speaks from outside. Conscience comes to us from a world—we feel and experience this—that speaks into our world of perception; for everything we can perceive is corrected when it becomes an impulse to act by the supersensible demands of conscience. The fact that something can be said to our soul that does not lie within the realm of ordinary consciousness is attested to in the moral sphere by the conscience. And again, there is a moral defect when our soul, where conscience should speak, falls into a kind of sleep, does not hear the voice of conscience, but only listens to what within the sensory world can speak to the impulses of action out of sympathy or antipathy. If we can learn to step out of our consciousness without numbing ourselves, we can observe a phenomenon within ordinary consciousness through which the soul is spoken to in such a way that it is not instructed to perceive anything, to allow itself to be given impulses by anything that affects it from the outside world. From this, however, it can be seen that if it is possible to enter into a similar relationship with other, foreign entities, with other things outside our knowledge and consciousness, as we do in the moral realm with foreign entities through compassion and love, if we allow our conscience to tell us truths that do not come from the sensory world, if it is possible to penetrate into foreign entities in this way and allow truths to be spoken into our souls according to the pattern of conscience, then there is a prospect of entering into a world other than that which is given to us for our waking consciousness from the moment we wake up until we fall asleep. But this is possible, and the possibility arises in a practical way through those methods which we call the methods of initiation. These methods of initiation consist in allowing our soul life, insofar as it is imagination, feeling, and will, to be active in a somewhat different way than we are accustomed to for our outer knowledge and outer perception of the world.
Why do we acquire concepts, ideas, and notions in ordinary life? No one will deny that, especially for people today, the purpose of acquiring concepts, ideas, and notions is to gain a certain knowledge of what is in the external world around them through these concepts, ideas, and notions, and even through their sensations and feelings. Today, we call truth that which corresponds in our concepts and ideas to some external world, to a phenomenon of the external world, that which, as it were, reproduces this phenomenon of the external world. For all external life, for all external culture, this activity of our soul life is, of course, the only correct one. This activity of our soul life must change completely if we want to penetrate the supersensible mysteries of existence, in other words, if we want to penetrate the occult mysteries, to use the frowned-upon term. Then we must be able to disregard completely what concepts, ideas, images, and even sensations, feelings, and impulses of the will mean in the external world. We must not ask ourselves, “What do they mean in terms of their truth value for this or that in the external world?” We must regard everything that can become the content of our soul life as merely an inner pedagogical means of self-education for our soul life. We must allow concepts, ideas, and even sensations and feelings to work in our soul in such a way that we keep this soul closed off from everything we can take in from the external world, even from what we have already taken in during the course of our lives in the form of experiences and accumulated in our memory. If we can, through an energetic act of will, disregard all the impressions that the external sensory world can give us, all the combinations that our mind can make, if we can also disregard all the worries and cares, all the joys and other things that have accumulated in our memory, if we can empty our soul just as it empties itself when the state of sleep sets in through fatigue in the evening, but when we can then achieve the complete opposite of sleep; when we are able, while maintaining complete consciousness, to direct this consciousness toward some fruitful, especially symbolic ideas, toward those that are as ambiguous as possible — for one must not ask about their truth value, but rather about their educational value for the soul —; then, when one concentrates this soul through an energetic decision of the will on a content, either an image of the imagination or a sensory impulse, which is placed at the center of the soul life, and when one now turns the soul activity, which is purified of everything else, toward this self-chosen image and, with strong concentration of will, brings it to the point where the entire soul life, which is now kept awake, is concentrated on such a self-chosen content—then one will notice that not from this content, but from the soul forces that have been expended and held together energetically, something like a radiance emanates in our soul life, and we are enabled to experience something inwardly that we cannot otherwise experience, of which we then have the immediate experience. energetically held together soul forces, something radiates into our soul life and we are able to experience something inwardly that we cannot otherwise experience, of which we then have the immediate experience: You now experience something that is as real, as important, as essential to existence as the things you see with your eyes and hear with your ears — something that is just as real, but which you could never have experienced through external sensory activity and through the intellect. In short, only now do you begin to know what this actually is: supersensible experience; only now do you know yourself in your spiritual-soul core; only now do you begin to understand that you can lead a life in an inner soul being, independent of physicality. Your entire consciousness is transformed by this.
I expressly note that what leads to such inner activity is very similar to, and yet the opposite of, the trivial process that is brought about, for example, when one turns one's external attention to a shiny object and puts oneself into a kind of hypnosis. What is brought about in this way by a state of mind that is not otherwise present is caused by sharp concentration on an object that keeps away all other mental activity. Insofar as what is achieved by the concentration described on an inner, freely chosen content corresponds to such an activity of the soul, because it is also concentration; but it is the opposite insofar as our consciousness is extinguished by putting ourselves into a kind of hypnosis through a shiny object, whereas our consciousness always remains intact when we bring an inner — and only inner — content of imagination to the center of our soul life through an energetic will. Such a method of drawing upon one's own soul is called meditation in technical terms within spiritual science. That is true meditation. And I expressly note that this meditation is in practice something far more difficult than one might initially believe when it is described so simply. For it cannot be dismissed with a few experiments in this field; rather, one must try again and again, using ideas, images, and concepts taken from moral and intellectual life, especially symbolic ideas, to achieve such concentration, such meditation, until the decisive moment arrives, which simply lies in inner knowledge: You have within you a spiritual-soul core that lives in a supersensible reality and that does not use the external sense organs and the mind bound to the brain to perceive this supersensible reality.
Now you will be able to deduce one thing from all the processes that have been described: that we actually always remain within ourselves, that we have basically turned away from the entire external world and returned to our inner world. What we can experience at first is actually only and can only be an inner experience, but this inner experience initially leads to a very specific point. The person who concentrates and meditates in this way soon sees, and indeed really sees, his field of vision filled with realities, realities which we can initially call visions for the sake of argument. All kinds of things appear in the form of images that cannot be compared with anything previously experienced; in terms of certain external features, they can be compared, but in terms of the way they are composed and how they appear, it is a completely new experience, not a combination of previous experiences. We can call this completely new experience a vision, in the usual sense of the word. It also resembles dream images, one might say; only when compared to ordinary dream images, it is of an immensely greater intensity and of an imposing, one might say intrusive, reality.
Here, for those who go through the methods to gain insight into the supersensible world, there is a cliff that can be called a danger. There is a danger that they will now accept this visionary world from the outset as something real, as something that stands before them, just as the ordinary external sensory world stands before them, and that they will, so to speak, connect the same meaning that they associate with the words “this world is real” when they speak of the sensory world with the perception of this visionary world. This pitfall becomes all the greater if not all the necessary precautions are taken in such occult training as described here, which of course cannot all be discussed today, but which you can find explained in my book: “How to Know Higher Worlds.” But if these precautions are taken, then the person does not lose for a moment the feeling that it is he himself who is bringing forth the world he now faces. And that is the enormously important thing, that we never allow our consciousness to be numbed to the point of feeling that we have a foreign world before us. It looks exactly like a foreign world, it spreads out like a spatial world, it shows us processes that are temporal like the processes of the outer sensory world; it deceives us just as a dream heightened to the most tremendous liveliness initially deceives us into believing it is reality. People who, despite the precautions mentioned above, cannot see that they now have only the world they have created for themselves in this visionary world, naturally fall into reverie and fantasy. For this is what distinguishes, if I may use the word, the truly clairvoyant person from the fantasist and visionary: in that the fantasist and visionary believes that the visions he initially has before him are objectively caused; but the person who advances to real clairvoyance knows at every moment, and must know — must know through intensive self-education — that, even though he actually perceives a vast spatial world around him, he has only a self-created world before him. At no moment—and things appear extremely suggestive—must the awareness fade that one is dealing only with one's own creation. And this awareness must now in turn become an object of meditation and concentration itself. The individual must now again exert his will long and hard, concentrating again and again on the fact that the world he has now, so to speak, conquered is his own creation, that it has been brought into being by himself. Then — and this can of course only be described as a practical experience — something peculiar enters our consciousness. We then realize that even now, in this activity, we have done something, done something quite consciously, which we also do in normal consciousness.
It has been said today that in normal consciousness we are actually bringing about a process of destruction in ourselves. People in their ordinary consciousness are not aware of this, or at least they do not pay attention to it. When they come to the point described above, while fully maintaining their consciousness, of conjuring up such a world and holding fast to the thought that has just been characterized, then they also enter into full knowledge that with all that they have conquered as a is called imaginative knowledge, also brings about a process of destruction. He realizes that it always comes to the point where the imaginative world can consume us, where we would become nervous and ill if we abandoned the full consciousness that is only possible with an energetic will: You are everywhere in it yourself. — The power that lies in this consciousness — you are caught up in it yourself — will never allow us to reach the point where we would cross the line beyond which the real process of destruction would begin. By not allowing the process of destruction to occur, but holding it back by maintaining our energetic consciousness, we are We ourselves are the creators of the imaginative world — we are thereby able to participate in a creative process. — In this way we actually enter a creative world, and we learn to recognize, learn to consciously pursue something that happens in a similar way when, after falling asleep, we perform creative activities on ourselves that we cannot perceive in normal consciousness. By witnessing a creative process in this way, we learn to understand something about becoming, about becoming within ourselves.
But this is connected with something else — only these stages of initiation can be described — connected with the fact that, little by little, the whole process forces us to renounce something that the ordinary clairvoyant is not at all willing to renounce. The ordinary clairvoyant is so happy when he can now live in the world of his visions, he takes such credit for his experiences of a higher world, and they are so suggestive that they can easily be taken as reality. Then he can very easily fall into a state of nervous exhaustion. But if the decision of will described above is made with full consciousness: You are doing all this yourself! — if consciousness never falls asleep, then what happens is what some people regret: that this power, which lies in the aforementioned decision of will, sets about destroying the entire imaginative world, that it is thrown into confusion, that much of what this ordinary clairvoyant considers most valuable is wiped out. In other words, the following occurs: While we have in the appearance of imaginative consciousness an element that truly represents the forces that form a creative process—for we do not allow it to go beyond the limit where destruction would occur—while we truly go out of our consciousness in compassion and love according to the pattern of ordinary consciousness, enter into a creative process, when we now intervene in our visionary world through the will-decision described above, in a self-destructive, self-ordering, but also composing manner, we come to develop an activity within ourselves that is nowhere perceptible in the external world and yet very soon reveals itself to observation as the creative activity that takes place within us and is withdrawn from ordinary consciousness, that creative activity that represents our spiritual-soul core, how it creates in our own organism, how it in turn draws its forces from the spiritual environment, how it stands within the spiritual cosmos. At the next stage, technically called inspiration, we learn to recognize our spiritual and mental core as it stands within the creative forces of the cosmos itself. While imagination, as the first stage of initiation, only leads us into ourselves, and does so in such a way that a world is conjured up before us, which is, however, only a visionary world, through the process of inspiration we enter a higher stage. Something falls like a flash of lightning into the entire visionary world, something that seems as if it came directly from the spiritual cosmos — and observation itself shows that this is indeed the case — but which nevertheless speaks to us in a way that we in our ordinary, normal consciousness only recognize as the voice of conscience. In conscience we have a comparison with the way in which the imaginative consciousness is addressed in inspiration; but then this imagination passes into inspiration, and we thereby enter into a real spiritual, a real supersensible world.
And now, having reached the point in our own development where we can look behind sensory events, we become capable of comprehending, for example, the wonderful mystery of human becoming and also of human death. For now we will cease to believe that what lives within the soul of a human being, when we see this human being come into existence through birth, when we experience how the vague features and clumsy movements of the child gradually develop into definite and skillful ones — it becomes impossible for us to say that everything that emerges from the center of the soul in the child, that makes the physiognomy of the body plastic, to the extent that even the finer convolutions of the brain are already formed after birth, everything what confronts us would be merely the result of heredity. Now we look back instead to the spiritual-soul core of the being, which comes from a completely different world and merges with what is taken from the father and mother, and now we speak not only of inherited traits, but of what connects from the spiritual world with what is inherited from the father and mother, from the ancestors in general. What is otherwise only faith becomes a real insight: that the spiritual-soul core comes from the spiritual world and shapes the physical body itself. And further: when we then follow life, follow it with the knowledge gained through initiation, we see how the spiritual-soul core of our being, between death and a new birth, increasingly directs its experiences and adventures toward its inner self, withdrawing from the outer world. We understand how, through this withdrawal of the core of our being from the external world, the face wrinkles, and we get the immediate impression: while, after we have passed the peak of life, our external physical body begins to wither, even our brain begins to wither, so that what the soul has within itself can no longer be expressed and it seems as if the soul itself is withering away — we see how that which can no longer express itself withdraws into its inner self, gathers its forces, how precisely that which we have experienced, learned, suffered, and conquered comes together in the soul and is then at its strongest, has its strongest inner power when the body releases us; its strongest inner power, which then, if the process is followed further, unites with the forces that in a supersensible world bring together the archetype into a new embodiment, into a new body in a new life. Thus, the evolution of the spiritual-soul core of our being, its creation in the outer physical body, becomes an immediate fact through looking into the spiritual world. And when we then compare what stands at the beginning of life, the gradual plastic shaping of the body, with what stands at the end, with the withdrawal of life experiences into the soul, with the tearing away of the soul forces from the body and with the passing through the gate of death: then, from a supersensible point of view, it is as if we were comparing the beginning and end processes, say, in a plant, where the end process is such that what is formed as a seed again forms the starting point for the next plant that is coming into being. But while we see the beginning and end linked in such a way that essentially the same thing always appears, we see through a supersensible knowledge gained in initiation that what the soul has experienced in life is woven into the spiritual-soul core of its being, and that when the human being returns after the interval between death and a new birth, which is a long time, it forms its new body. But now this spiritual-soul core forms its new body, its new existence, in such a way that it represents the effects of what has been experienced as causes in previous lives.
Thus, through the methods gained through initiation, which have their model, as it were, in the compassion and conscience of normal consciousness, the processes of the supersensible world that are connected with human beings become immediate knowledge. Initiation thus becomes the path to ascend into the supersensible worlds.
If you now delve deeper into what could only be outlined here, if you follow it in my book “How to Know Higher Worlds,” you will find that this initiation, as it is currently described, has a very specific characteristic. For in its entire course and in the way it presents events, it is entirely directed toward the requirements of present-day human education, the present demands of logic, common sense, and science, so that these processes of initiation can be recognized more and more by human beings as the path by which every human being can attain knowledge of the supersensible world. In completely free processes, brought about solely by awakening his soul, his inner soul forces, he lives himself up into those supersensible processes which give him insight into what the path of his spiritual-soul core is through the world, insights that do not belong to a world that need not concern us, but to a world from which we must continually draw strength and confidence for our ordinary lives. The fact that initiation reckons with the means of our present logic, our present scientific requirements, is indeed a new achievement, one might say, of the initiation process. You see that human beings will gradually come to gain insights in this way, according to the pattern of scientific thinking, which penetrate religious feeling and give religious feeling satisfaction through knowledge. This marks a turning point, however, due to the clearly visible penetration of the initiation process into the culture of the present and the future. There is a turning point in the development of humanity, which we can describe as the transition from belief to knowledge of supersensible things.
But faith is — and it is easier to understand that this reversal can occur if one takes this into account — faith as it has arisen, when one studies things specifically with the means of initiation, is such that wherever it has arisen, it is not something invented, like a newer, enlightenment rooted in nothingness, but every belief originally leads back to results obtained by initiated people, to experiences of initiation. There is just this certain difference between the newer initiation meant here, which will increasingly become the initiation of humanity as a whole, and the initiation of ancient times.
In ancient times it was a strict rule, and it is still a strict rule today for many initiations that exist in the world, that those who seek the path described must have a kind of guide, who in certain circles is called the spiritual guide, the guru. What is the task of this guru? Well, we have seen that in the course of the inner development that has been described, one encounters certain dangers, dangers about which one must be warned. Initially, the task in those initiations that have been handed down from ancient times was that the guru was a warner. He can still be that today if he is simply the person whom one seeks out as a kind of teacher, as in the outer sciences, and in whom one has confidence. But it is extremely obvious that what the old guru had to be, the new one wants to be, but what he must never be and will be less and less allowed to be the more the initiation adapts to the progressive development process of humanity. Basically, initiation began everywhere as described. The individual rules were given to the person — except that he had his personal guide: now you should concentrate on this, then on that; now you should do this exercise, then that one. Then, under strict guidance, a state was brought about in which the world of imagination entered. Now, however, it is in the nature of modern human beings to have to arrive at this through their own energetic willpower: to lead the imagination up into inspiration, the old guru took on the task of leading the disciple from imagination into inspiration through certain influences to which the human being is more easily accessible when he has been brought to such a stage of initiation, so that what has been described here as residing within the human being is then exerted as an impulse from the guru to the disciple. Something is, as it were, transplanted from the guru into the disciple, bringing order into his imaginative, visionary life. But with this, the guru has complete control over the disciple; in a certain sense, the disciple is a tool in the hands of the guru. And you understand that this was linked to all ancient initiations, from which, in essence, all religious creeds originated, the strict requirement that the guru, the initiator, be above all immorality, above any possibility of exerting an improper influence on the disciple, that he must be above any possibility of deception in his entire attitude, and that only then could anything come of it if he had this quality; that he used his influence only to transmit to the disciple the images of knowledge of the higher world that he himself had gained, so that he made the way easier for the disciple.
I believe that it will not require much proof for you, if you wish to examine the course of modern consciousness with an open mind, that humanity will become more and more independent of personal influence, even in relation to higher, supersensible knowledge. This is simply part of the ongoing development of humanity. The gurus who gathered their disciples around them like founders of religions or sects will increasingly disappear from the process of human development; in their place, those who seek initiation will be replaced by people of trust, the kind of trust that is gained in the same way as trust in another teacher. But it must be, so to speak, the self-chosen teacher, not a guru appointed by any authority. Sectarianism in the manner of the ancient adepts is not something that will overcome the ills of humanity. And it is even good if, with regard to this supersensible development, people are not very credulous, but very skeptical, if they ask themselves not once or twice, but many times, whom they should place their trust in, and if they are able to muster a great deal of mistrust when something like a prophet, a sect founder, or an adept is imposed on them from outside as a great teacher. This will always be a dangerous pitfall in the field we are talking about here, when spiritual currents that want to bring occultism into the world refer above all to great teachers, to those who are to be imposed on people from outside, who do not arise from the natural trust, from the inner trust that arises from the encounter with the teacher and that forms in the student himself. In a certain sense, we have experienced a classic example of this, which it is not unnecessary to mention here. We have experienced the example of a personality who appeared in recent decades and brought great and significant insights to humanity; not insights that are recognized by external enlightenment, but insights that, through their inner substance, have revealed themselves to be something that leads deeply into the supersensible mysteries. Something like this is contained in the books of H.P. Blavatsky, who is famous in certain circles. What is written in these books is, even for those who are well versed in these matters, sometimes something extraordinarily great and significant, something that leads deeper into the mysteries of existence than anything else. Unfortunately, however, at the starting point of the occult movement that was initiated with these books, there was something that harmed this occult movement, which I do not wish to portray here as incorrect — on the contrary, it was harmful, even though it was correct: H.P. Blavatsky referred to teachers who were not known to the world, to her gurus. Anyone who has insight into H.P. Blavatsky's abilities knows that these did not enable her to arrive at these things independently. H.P. Blavatsky could never have arrived at these high insights through her own abilities. They recommend themselves through themselves, insofar as they are true, and they can be verified. Therefore, it did no harm that H. P. Blavatsky had to refer to traditions, to teachings that originated from gurus and which she herself could never have arrived at. It naturally harmed her movement that things were accepted on the basis of external authority rather than on the inner truth of occultism. However willingly some may accept it, the time is past, whether justified or unjustified, when it was necessary for things to be simply accepted on the authority of gurus. Things must be accepted on the authority of common sense. And so what can be gained by the method described in writings such as my Theosophy may be presented to you in such a way that, although it could only be researched in the manner described today, it can now, as a result, be examined and compared with the facts of life and need not be accepted on authority alone. Thus, initiation can only be understood as correct if it takes into account that it adapts to the modern cultural process and that it uses means and methods that are accessible to every human being.
Certainly, it will still be a long time before people of this or that level of education, even of this or that scientific level, will no longer need advice from an occult teacher, before initiation will no longer need to be made easier for them by someone who has already received it, into whom the inspirations of a higher world have already penetrated, for he alone can give the right advice in detail. But the relationship can only be the same as that which exists in our present-day culture between the one who wants to learn something and the one who can teach something. All mystification surrounding adeptship, all standing before the world with the demand: Believe in some new prophet or founder of a religion — all this will be rejected by the modern cultural spirit, by the modern scientific spirit, and is not recommended by the mere fact that it contradicts the modern cultural spirit. Whatever one may say about teachers who are called upon to appear before others, the only thing that will guarantee that someone can be a teacher in the future will be trust in their achievements, in the way they present themselves, in the way they are. It must be trust that draws those who seek advice to the teacher. Otherwise, if this caution is not exercised, especially in the occult field, where initiation is sought, then the danger will not disappear from the world, which must always be present due to the dubious nature of the field described: the danger that simply exists in the fact that in this field, right next to the conscientious initiate who has conscientiously sought his way into the supersensible worlds and conveys the results of that world, the charlatan sets himself up. Charlatanry is what can so easily set itself up alongside the conscientious results of occultism or initiation dictated by the spirit of truth. And because in our time there is just as much credulity and sensationalism toward communications from the supersensible world that originate from initiation as there is skepticism on the other side—because there are almost as many people who are quick to believe in the authority of this or that as there are people who deny everything even if obtained by the strictest methods of supernatural research, a path of research leading to occult facts, as has just been described as initiation, must now be widely disseminated. And this path of initiation is one that can be taken by every human being, but whose results can impose themselves on common sense just as much as other results of science, which are also accepted by the unbiased mind without it being possible to test them in every situation. We know from the facts obtained in our clinic, for example, or elsewhere, that anyone can investigate them if they acquire the necessary method; but one cannot verify everything, one accepts what proves to be suitable to human understanding, what appears to be true. It can be no different with the results of initiation. Not everyone will always be able to verify them, but those who research will increasingly share their findings with the world, and common sense will accept them as it accepts the findings of other sciences. The one difference, however, is that the results of initiation contain the truths that every human being needs in order to have strength and security in the sufferings and joys of life, strength and security in their work and in their activities, so that they do not lose themselves when life is hard, but are able to grasp the center that leads them safely to their ideals. But the results of his research can also give him strength when life weighs us down and we need comfort in the face of the oppressiveness of the world, where illness and death reign, by looking up to the facts of the spiritual, supersensible world to which we belong and from which we also gain the genuine, sustaining forces for this sensory world. For what will penetrate the mind from the results of initiation and occultism can be summarized in the words that seek to express in nuances of feeling what has been said about initiation:
The things in the vastness of space speak to the human senses.
They change in the course of time.
The human soul penetrates them with knowledge,
unlimited by the vastness of space
and undisturbed by the passage of time,
into the realm of eternity.